El PP exige al Gobierno que busque en Bruselas un incremento de la cuota de bacaladilla para España y reclama un plan de estabilidad para la flota de arrastre del Cantábrico y Noroeste

• Joaquín García Díez recuerda que la flota de arrastre del Cantábrico y Noroeste ha visto reducida para el año 2011 la cuota de bacaladilla en un 93%, lo que supone que en torno a 40 barcos verán reducida su actividad de forma drástica
• Los populares presentarán de forma urgente una Proposición no de Ley en defensa de armadores y tripulantes para su debate en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca de la Cámara Baja

El Grupo Parlamentario Popular (GPP) presentará de forma inmediata una Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso con la que se pretende que la Cámara Baja inste al Gobierno a:

1.    Realizar de forma inmediata las gestiones oportunas ante la Comisión Europea y la presidencia de la UE para obtener un incremento de la cuota de bacaladilla para la flota española destinada al consumo humano en fresco.
2.    Diseñar un plan de estabilidad para la flota de arrastre, con especial consideración para el segmento de flota dedicado a la pesca de la bacaladilla, al igual que se hizo con la flota de cerco que se dedicaba a la pesca del bocarte por el cierre de esta pesquería.
3.    Intensificar por el Gobierno, con la colaboración del Instituto Español de Oceanografía y otros centros de investigación que se estimen adecuados, la investigación del stock de la bacaladilla en los caladeros en los que pesca nuestra flota para determinar si este stock en aguas ibéricas es diferente del establecido en el resto de la UE

La flota de arrastre del Cantábrico y Noroeste ha visto reducida para el año 2011 la cuota de bacaladilla en un 93%, lo que supone que en torno a 40 barcos que faenan en forma de parejas y tienen como objetivo esta especie verán reducida su actividad de forma drástica.

El portavoz de Pesca del GPP, Joaquín García Díez, denuncia que el efecto negativo en la inactividad de esta flota, que enrola en torno a 400 tripulantes, afectará también a transportistas, estibadores, mayoristas, minoristas y proveedores en general, lo que conforman un colectivo de no menos de 8.000 puestos de trabajo.

Para los populares, es necesario advertir que las capturas de esta flota se destinan al consumo humano en fresco, por lo que la reducción de la cuota española de esta especie generará un desabastecimiento de nuestros mercados y la consiguiente ocupación del mismo por las capturas realizadas por grandes buques congeladores.

España participa de una manera insignificante en el total admisibles de capturas (TAC) de esta especie a nivel comunitario, en torno a un 2%, por lo que es poco justificado que teniendo como destino el consumo humano, cuando la mayor parte del TAC se pesca por los grandes congeladores y se destina a la fabricación de harina de pescado, no se haya dispuesto para la flota de arrastre que faena  en el Cantábrico y Noroeste de una cuota suficiente para garantizar su actividad en el 2011.

García Díez entiende que la insignificante cuota de bacaladilla de que dispondrá la flota de arrastre tendrá efectos negativos para el conjunto de las demás flotas que faenan en el Cantábrico y Noroeste, ya que, según asegura, “las embarcaciones de arrastre que se dedican a la bacaladilla tendrán que dirigir su actividad a otras pesquerías, como la merluza o la caballa, que comparte con las flotas de artes menores, palangre, etc. por lo que se hace imprescindible establecer un plan que permita dar estabilidad a esta flota y así garantizar que recuperada la especie no se verá resentida”.

El objetivo de los populares con esta Proposición no de Ley es que esta flota pueda ser operativa manteniendo las tripulaciones que son garantía de la continuidad de la actividad.

El PP exige en el Congreso que Zapatero explique por qué ha marginado la celebración del Xacobeo y ahora desprecia a Galicia clausurando el evento fuera de la comunidad autónoma

• Joaquín García Díez y Olga Iglesias recuerdan que no acudió a la apertura de la Puerta Santa, no ha realizado ni un solo tramo ni asistió a la ofrenda al Apóstol
• Los diputados populares lucenses subrayan que se trata de un evento cultural de máxima importancia a nivel europeo y hacen hincapié en que el presidente del Ejecutivo debía haber apoyado económicamente a la Xunta para su estabilidad económica

Los diputados del PP por la provincia de Lugo, Joaquín García Díez y Olga Iglesias Fontal,  consideran que al hacer balance del año 2010 Zapatero debe explicar en la Cámara Baja por qué ha marginado durante todo el año la celebración del Año Xacobeo y ha despreciado a Galicia y a todos los gallegos ignorando uno de los eventos culturales más importantes de Europa.

Los populares han presentado una batería de preguntas porque entienden que Zapatero debe dar la cara y explicar cuáles son los motivos por los que el Presidente del Gobierno no ha participado en ninguno de los actos oficiales del Año Santo, ni en la apertura de la Puerta Santa, ni ha hecho un solo tramo del Camino como apoyo simbólico, ni ha asistido a la ofrenda al Apóstol durante el Día de Santiago coincidiendo con la celebración del Año Xacobeo como venía siendo habitual por todos los Presidentes del Gobierno.

García Díez e Iglesias Fontal exigen al Gobierno que expliquen cuáles son los motivos por los que el Presidente del Ejecutivo socialista, desde el 1 de enero de 2010 hasta la fecha, cuando está a punto de concluir el Año Santo, no ha visitado Galicia para promocionar el Xacobeo. “Se trata de un evento cultural de gran relevancia que, además, sirve para potenciar el turismo y las visitas a Galicia, algo que en una situación de crisis como la actual debía haber pesado en la decisión de Zapatero, sobre todo siendo ésta una oportunidad única porque hasta el año 2021 no se volverá a celebrar el Año Santo”, afirman.

Para los populares lucenses, “Zapatero ha despreciado a Galicia durante todo el año y ahora lo hace una vez más clausurando el Año Santo Compostelano en otra Comunidad Autónoma”, por lo que reclaman que se expliquen en sede parlamentaria los motivos por los que esta clausura no se ha celebrado en Galicia.

Para Joaquín García Díez y Olga Iglesias Fontal, los socialistas han marginado el Xacobeo desde el principio, por lo que exigen también que Zapatero aclare por qué el Gobierno no ha ayudado económicamente a la celebración del Año Santo y ha rechazado la celebración de un sorteo extraordinario de Lotería como se ha reclamado.

“Zapatero deben explicar también cuáles son los motivos por los que el Gobierno no ha colaborado con la Xunta de Galicia para fomentar y garantizar la estabilidad presupuestaria y financiera del Año Santo Xacobeo 2010”, sentencia los diputados populares lucenses.

El PP defenderá el martes la obligatoriedad de los contratos entre productores e industrias para combatir la “ruinosa” situación del sector lácteo

• La iniciativa contribuye a la vertebración de la cadena comercializadora y da estabilidad a ganaderos e industria
• La Proposición de Ley contempla un contrato de compra con unas mínimas garantías, así como prever un período suficiente de preaviso en caso de que el comprador decida suspender la recogida de leche en una explotación o  que el productor decida cambiar de comprador o abandonar la producción
• Los diputados gallegos del PP esperan que el texto cuente con el apoyo de todos los grupos parlamentarios
• La portavoz adjunta de Agricultura, la diputada lucense Olga Iglesias, subraya que las industrias deben darse cuenta de que los ganaderos son importantes para el sector y cuidar sus relaciones con ellos

El Grupo Parlamentario Popular defenderá el martes en el Congreso una Proposición de Ley dirigida a la regulación de los contratos en las relaciones interprofesionales del sector lácteo “ante la ruinosa e insostenible situación” por la que atraviesa este sector.

Los diputados gallegos del PP, conscientes de la importancia de esta iniciativa para Galicia, reclaman el apoyo de todos los grupos políticos “para que esta Proposición de Ley se apruebe lo antes posible y pueda ser aplicada para evitar la desesperación de los productores de leche y el abandono de las explotaciones”.

La Proposición de Ley tiene como puntos más destacados, de un lado, imponer la obligatoriedad de los contratos entre los productores de la leche y los primeros compradores, es decir, que haya una regulación de los contratos para que sean obligatorios y, en segundo lugar, fomentar la negociación colectiva entre los productores de la leche y los propios compradores.

Los productores están vendiendo la leche a un 5% por debajo del precio medio de la UE, lo que no cubre los costes de producción, y el funcionamiento de los contratos de homologación está siendo absolutamente insuficiente, ya que tan solo cubren el 25% de la cuota láctea. La portavoz adjunta del PP en materia de Agricultura, la diputada lucense Olga Iglesias Fontal, asegura que “ha llegado el momento de remediar la situación” y acusa al Gobierno socialista de no haber tenido la sensibilidad de otros países, como Francia, para defender al sector, aunque espera que colabore para sacar adelante esta iniciativa.

Los contratos de obligatoriedad no sólo son buenos para los productores, para garantizarles unos precios mínimos y una seguridad en la recogida, sino que aportan elementos de certidumbre y seguridad jurídica y ofrecen estabilidad a todos los integrantes de la cadena comercializadores de la leche garantizando el suministro.

En este sentido, Iglesias Fontal subrayó que las industrias deben darse cuenta de que los ganaderos son parte esencial del sector y cuidar sus relaciones con ellos y destacó la importancia de aprobar un régimen de contratos obligatorios que funcione de verdad. “Esto será positivo tanto para los ganaderos como para las industrias lácteas y es que las industrias tienen que concienciarse de que la desaparición de los ganaderos conllevará su propia desaparición”, señala la diputada lucense.

Los contratos contendrán el precio inicial así como los sistemas de ajuste en función de referencias, la identificación de las partes contratantes, la duración de los contratos, los parámetros de calidad y las características de la leche, las modalidades y plazos de pago, los periodos de preaviso a los que estarán obligados tanto los compradores como los vendedores y las causas de rescisión del contrato. Asimismo, se regula en la iniciativa los sistemas de inspección y el régimen sancionador.

Esta Proposición de Ley, que fue elaborada contando con la Xunta de Galicia, servirá para acabar con la injusticia y la desigualdad con la que conviven a diario los ganaderos gallegos e introduce la posibilidad de que los productores puedan negociar conjuntamente con la industria y no únicamente a título individual. Los populares creen que “el Gobierno debe urgir a las instituciones comunitarias para que las negociaciones conjuntas sean posibles”.

Los diputados gallegos del PP lamentan que Blanco se parezca cada vez más a Magdalena Álvarez y ya mienta también a los gallegos sobre los retrasos del AVE

• Los populares recuerdan que se le acaba el tiempo para demostrar si de verdad va a cumplir con Galicia y que a 29 días de acabar el año sólo ha ejecutado el 10% de los 3.362 millones comprometidos en el Pacto del Obradoiro para este año.
• Celso Delgado le exige que evite hacer maniobras de distracción culpando a la Xunta y se dedique a licitar las obras y los proyectos pendientes en la CC.AA.

Los diputados gallegos del PP en el Congreso aseguran que el ministro de Fomento, José Blanco, lamentablemente para los gallegos “cada vez se parece más a su antecesora Magdalena Álvarez” y subrayan que “ha pasado de presentarse a sí mismo como el único del PSOE que iba a cumplir con Galicia (él mismo reconoció que los socialistas habían tenido durante cinco años guardado en un cajón el AVE gallego) a ser uno más de los socialistas que mienten a Galicia”.

Según señalan, “José Blanco, que se autoproclamó salvador del AVE gallego, lleva casi dos años de ministro y ha sido incapaz de licitar obras y por tanto de cumplir en 2010 la mayor parte de los compromisos que contrajo al rubricar el Pacto del Obradoiro, y ello se debe a la falta de voluntad política, de capacidad de gestión administrativa de los proyectos y también a no asegurar  la financiación necesaria ni vía presupuestaria ni a través de planes de colaboración público privada”, y, según afirman, en lugar de reconocerlo inicia maniobras de distracción para culpar a la Xunta.

Los diputados gallegos del PP en el Congreso temen que las declaraciones de Blanco responsabilizando al Gobierno gallego de los posibles retrasos sean un  aviso de que el Ejecutivo de Zapatero va a volver a incumplir sus compromisos.

“Queda menos de un mes para que finalice 2010 y Blanco es consciente de que se ha iniciado la cuenta atrás para que los gallegos sepan si realmente cumplirá o no, y por eso está nervioso e intenta echar balones fuera”, señalan.

El coordinador de los diputados gallegos del PP, Celso Delgado, recuerda que cuando sólo quedan 29 días para terminar el año, Blanco lleva ejecutado menos del 10% de lo comprometido en el Pacto del Obradoiro y le exige que explique por qué no están licitados los 3.100 millones de euros comprometidos para obras y deje de buscar excusas de mal pagador.

Los populares aseguran que no consentirán que los gallegos vuelvan a ser engañados. Según subrayan, “el PP ya dio muestras de buena voluntad cuando el PSOE reconoció que habían estado en una “huída hacia delante” en el tema del AVE en Galicia y se firmó el Pacto del Obradoiro, pero ahora, nuevamente, no vamos a consentir más incumplimientos”.

Integración ferroviaria en Ourense.

Por otra parte, los diputados ourensanos Celso Delgado y Ana Vázquez censuran las manifestaciones de José Blanco ayer en el Senado, cuando afirmó que las alegaciones de la mayoría sociedad ourensana reclamando el soterramiento de las vías del AVE en su integración en Ourense retrasarían tres años la puesta en servicio  y costarían 400 millones.

Según Delgado, “estas manifestaciones, sin ninguna explicación técnica ni económica, son simple y llanamente una mentira, y expresan la falta de respeto del Ministro a la sociedad ourensana, que aguarda desde octubre de 2009 a que el Ministerio de Fomento responda a los centenares de alegaciones a la integración ferroviaria formuladas y que mayoritariamente reclaman el soterramiento”

No sólo el PP, sino innumerables asociaciones y colectivos ourensanos, como la Confederación de Empresarios, la Cámara de Comercio, colegios profesionales, técnicos de prestigio o distintas asociaciones vecinales, se muestran claramente partidarios del soterramiento como la mejor solución para la integración ferroviaria, ya que permite superar la actual fractura de las vías en el barrio de A Ponte, que data de 1952, liberando suelo en superficie para destinarlo a finalidades dotacionales, zonas verdes, deportivas,  etc.

Blanco no puede tratar a Ourense de modo discriminatorio y ofrecerle un “sucedáneo” mientras que no duda en ofrecer a otras ciudades la firma de Protocolos y convenios en donde se apuesta claramente por el soterramiento: Talavera de la Reina (3,8 km), Logroño, Léon, Granada Palencia (2,7 km), Vigo, Girona, Murcia y el muy reciente caso de Santander.

El PP reclama a Rosa Aguilar que concrete en el Congreso las medidas urgentes para abordar los principales problemas del sector pesquero

• El portavoz de Pesca del GPP, Joaquín García Díez, entiende que en su primera comparecencia quedaron sin aclarar temas esenciales para el sector como la ejecución del programa FORPEX, el plan de pesca de bajura en el caladero del Cantábrico o los acuerdos adoptados para suprimir de aranceles de origen a Guinea Nueva Papua e Islas Fiyis para las conservas de atún
• Los populares han presentado cuatro Proposiciones no de Ley en las que piden al Gobierno que garantice un nivel adecuado y justo de renta para el sector, la estabilidad de los mercados, la mejora de la comercialización de los productos de la pesca y el aumento del valor añadido de estos a través de los instrumentos que refuercen la imagen de calidad y que se promueva la renovación del acuerdo UE-Marruecos

El portavoz de Pesca del grupo Popular, Joaquín García Díez, ha solicitado la comparecencia, en la Comisión de Agricultura y Pesca del Congreso, de la nueva ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, por entender que en su presentación el pasado día 10 de lo que será su acción de Gobierno para lo que resta de Legislatura quedaron numerosos puntos sin resolver que son de máximo interés para el sector.

García Díez pretende que la ministra, en esta nueva comparecencia en Comisión, informe sobre los siguientes temas:

1.    Los acuerdos adoptados por la UE de supresión de aranceles y reglas de origen a Guinea Nueva Papua e Islas Fiyis para las conservas de atún.
2.    La ejecución del programa FORPEX diseñado para promover la formación, selección y contratación de marineros en terceros países.
3.    El plan español de pesca de bajura en el caladero del Cantábrico y Noroeste.
4.    La problemática y actuaciones previstas para mejorar el comercio y mercado de los productos de la pesca.

Así mismo, el GPP ha solicitado la comparecencia de la Ministra para valorar:
1.- Las medidas adoptar dirigidas a mejorar la competitividad de la flota pesquera española de altura.
2.- Los mecanismos de potenciación de la acuicultura española.

En su inquietud porque el sector pesquero recupere la competitividad perdida, el diputado Joaquín García Diez ha presentado en el Congreso de los Diputados tres Proposiciones no de Ley en las que pide al Gobierno que garantice un nivel adecuado y justo de renta para el sector, la estabilidad de los mercados, la mejora de la comercialización de los productos de la pesca y el aumento del valor añadido de estos productos, a través de los instrumentos que refuercen la imagen de calidad.

El diputado popular destaca la necesidad de impedir la comercialización de las importaciones de bajo coste resultantes de prácticas y actividades perjudiciales para el medio ambiente o equivalentes a diversas formas de dumping, entre ellas el dumping de base socio-laboral.

Con estas iniciativas, se insta al Gobierno a garantizar el respeto de los ocho convenios internacionales de la OIT sobre los derechos fundamentales en el trabajo por parte de los estados que mantengan relaciones comerciales de productos de pesca y acuicultura con España.

Igualmente, el PP pide que se valore, en términos referidos al ámbito español, el impacto en los sectores de la pesca y de la acuicultura de las preferencias arancelarias que se conceden a determinados países.

Finalmente, este paquete de medidas del Grupo Popular incluye también una Proposición no de Ley presentada por el diputado por Cádiz y portavoz adjunto, Aurelio Sánchez Ramos, instando al Gobierno a que se promueva en la UE la renovación del acuerdo de pesca UE-Reino de Marruecos que finaliza su vigencia en el primer trimestre de 2011.

En su propuesta, Sánchez Ramos, precisa que es necesario conocer el estado del recurso en los diferentes caladeros marroquíes, estudiar técnicamente las condiciones operativas de la flota en Marruecos para hacer rentable el acuerdo, los efectos del dumping social existente en Marruecos en la rentabilidad de la flota española que faena bajo el acuerdo, y por último, que nuestro sector pesquero tenga la oportunidad de pescar en las mismas zonas, las mismas especies y con las mismas limitaciones que tiene la flota marroquí, y tenga algo que decir antes de su firma.

El PP reclama en el Congreso que antes de tramitar el Proyecto de Ley de Pesca Sostenible comparezcan las organizaciones que representan al sector

• El portavoz popular, Joaquín García Díez, afirma que hay aspectos de dudosa eficacia en el texto y entiende que habría que esperar a presentarlo a que concluya la reforma de la PPC

El diputado popular Joaquín García Díez,  portavoz de Pesca del Grupo Parlamentario Popular, ha solicitado en nombre de su Grupo que previa a la tramitación parlamentaria del proyecto de Ley de Pesca Sostenible comparezcan en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso las organizaciones pesqueras de ámbito nacional y aquellas otras que le han remitido propuestas de enmiendas para su toma en consideración.

A juicio del diputado popular lucense, el Proyecto de Ley presenta aspectos de dudosa eficacia y carece de interés para el sector pesquero, lo que unido a contenidos manifiestamente rechazables, hace necesario un debate profundo que debe iniciarse recabando el parecer de las organizaciones sectoriales y agrupaciones ecologistas.

La iniciativa del diputado García Diez de escuchar al sector adquiere más relevancia por tratarse de un proyecto de Ley que implica a todo el sector pesquero y que se ha confeccionado sin incorporar en el mismo contenidos que han propuesto las organizaciones sectoriales y otros que requieren una mayor profundización o no están ajustados al título de la Ley.

Son muchas las cuestiones que el Partido Popular no comparte del Proyecto de Ley presentado, que serán motivo de presentación de enmiendas del GPP para su modificación. Sin entrar en un análisis pormenorizado, en tanto no se oigan las apreciaciones de las asociaciones propuestas para su comparecencia, el diputado García Díez precisa que el título de la Ley no se ajusta a su contenido, al suprimir de la misma el término “marítima”, y eso cuando se trata de la regulación de la pesca marítima y no alcanza ésta a la pesca continental.

El portavoz popular valora también como “inadecuado” el momento elegido por el Gobierno para su presentación, ya que, en la actualidad, se está debatiendo la reforma de la Política Pesquera Común,  que con seguridad traerá novedades que habría que incluir.

El PP pide a Aguilar que busque el consenso con todos los grupos en la tramitación del proyecto de Ley de Pesca Sostenible como hizo el PP con la Ley de Pesca Marítima

• Los populares exigen que se dé la batalla en la reforma de la PPC para que el Reglamento que prepara la Comisión dé respuesta a las necesidades sector pesquero español
• Joaquín García Díez reclama acciones a favor del sector conservero, la renovación del acuerdo UE-Marruecos, en apoyo al plan integral de la pesca de bajura en el Cantábrico y Noroeste, una mejor distribución de las cuotas de pesca, en apoyo a las sociedades mixtas, para la mejora de la competitividad de la flota de altura, la potenciación  de la acuicultura y en contra de la pesca ilegal

El Grupo Parlamentario Popular ha planteado hoy a la nueva ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, las prioridades del sector y le ha recordado los incumplimientos de su predecesora, Elena Espinosa, que, según aseguró el portavoz de Pesca popular, Joaquín García Díez, “se olvidó del dialogo y la defensa de los intereses de los pescadores en las mesas comunitarias e internacionales”.

García Díez le ha pedido a Rosa Aguilar que cambie de rumbo, consensue con todos y comparezca de forma habitual en la Cámara Baja. Los populares entienden que son muchos los temas pendientes que la nueva Ministra debe abordar y plantearon, entre otros, los siguientes:

Proyecto de Ley de Pesca sostenible. El PP ha pedido a la Ministra que busque el consenso con todos los Grupos Políticos del Congreso en la tramitación de la Ley de Pesca Sostenible que se encuentra pendiente de debate, al igual que hizo  en su momento el partido Popular con la actual ley de Pesca Marítima. García Díez explicó que se trataba de un proyecto que se había presentado en un momento inapropiado, cuanto está en debate la reforma de la PPC, y señaló que lo adecuado sería esperar a ver qué novedades presenta esta reforma y si es necesario incorporarlas mediante ley a nuestro ordenamiento jurídico. El PP pidió a Aguilar que se comprometiera a ampliar el plazo de presentación de enmiendas, toda vez que ni sector ni Comunidades autónomas han demandado su necesidad.

Reforma de la Política Pesquera Común. En este tema, los populares entienden que el Gobierno debe dar la batalla. García Díez dijo que se está trabajando por parte de la Comisión en lo que será la propuesta de reglamento, que verá la luz en el primer semestre de 2011, y aseguró que es el momento oportuno para hacer notar nuestra consideración de primera potencia pesquera europea y aliviar los malos resultados en la negociación de la incorporación de España a la UE. El PP pidió a la ministra que aproveche el conocimiento que tienen otras administraciones como Galicia, que se juega mucho, y que cree un Grupo de trabajo específico con participación de todos los interesados

El futuro del sector conservero: El PP denuncia los privilegios que la UE ha concedido desde enero del presente año a las conservas de atún importado desde Papúa-Nueva Guinea y las islas Fiyi, consistentes en la exención del pago de aranceles (hasta un 24% en el caso de otros países), lo que unido a que las latas procedentes de Nueva Guinea estén exoneradas de cumplir las reglas de origen pueden dar al traste con nuestra industria conservera. García Díez aseguró que hay que revisar los convenios en el 2011, por lo que le pidió a la Ministra un cambio radical de posición respecto al tratamiento concedido a estos dos países, “sino queremos vernos apeados de un sector que somos líderes en Europa”.

Renovación del acuerdo de Pesca con Marruecos. El Protocolo del Acuerdo de pesca UE-Marruecos finaliza su vigencia a finales de febrero del año próximo, estamos a 10 de noviembre y hasta la fecha no hemos oído mencionar ni una sola palabra de que va a pesar con este Acuerdo.

Plan integral de la pesca de bajura en el caladero nacional del Cantábrico y Noroeste. Las cuatro Comunidades del Cantábrico y Noroeste (Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco), han fijado un Plan que tiene como objetivo regular el ejercicio de la pesca que realicen los buques de pabellón español en dicho caldero, estableciendo medidas que contribuyan a la conservación y recuperación de los recursos pesqueros, que ha sido presentado a su Ministerio. García Díez le preguntó a la ministra si asumía dicho plan, pretendía mejorarlo o bien transformarlo en un Plan de gestión de acuerdo con el Reglamento 2371/2002

Situación del cluster de empresas mixtas. Programa Forpex: El PP manifestó su preocupación por las apreciaciones que nos han sido trasladadas de una gestión deficiente en el desarrollo de este programa, que fue financiado con fondos públicos, 1.100.000 euros para el primer año, así como las noticias recogidas en algún medio de comunicación denunciando posibles irregularidades, por lo que García Díez pidió a Aguilar que cuanto antes informe sobre la situación real.

Distribución de las cuotas comunitarias de pesca del caladero nacional. García Díez pidió a la ministra que dialogue con las Comunidades Autónomas afectadas y con el sector para obtener el mejor rendimiento y que evite la mala planificación que se realizó en la pasada campaña. En este sentido, recordó que el PP ya lamentó cómo se gestionó la cuota de caballa, que calificó de pesca “sin tregua y que supuso que la pesquería se cerrara en escasamente un mes, y subrayó que con la pesca de la merluza ocurrió prácticamente lo mismo y que con la cuota de anchoa no hubo mayor problema porque coincidió el cierre con una caída de los precios y casi no compensaba pescarla.

Pesca ilegal no declarada y no reglamentada (INDNR). El portavoz popular de Pesca le recordó a Aguilar que esta Comisión aprobó una PNL del Grupo socialista enmendada por mi Grupo para la creación de una mesa de trabajo para el seguimiento de la pesca INDNR, formada por administraciones, asociaciones, sindicatos y organizaciones ecologistas que se debería reunir al menos dos veces al año, pero que hasta la fecha no ha sido convocada y le preguntó si ella pensaba hacerlo.

Apoyo a las sociedades mixtas. El Gobierno se comprometió a la renovación de una parte de la flota de sociedades mixtas, lo que garantizaría el suministro de pescado al mercado comunitario y nacional del que somos deficitarios. García Díez le preguntó a la titular de Pesca si pensaba acometer la renovación de esta flota

Medidas de apoyo para mejorar la competitividad de la flota de altura. García Díez quiso saber si la ministra piensa aplicar las directrices del documento que publicó la Comisión europea en abril de 2008 titulado “Directrices para el examen de las ayudas estatales en el sector de la pesca y de la acuicultura” aplicable a la flota atunera y palangrera. El portavoz de Pesca del PP aseguró que lo contenido en el proyecto de ley de pesca sostenible de crear un registro especial no resuelve nada sino va acompañado de medidas concretas.

Potenciación de la acuicultura. El PP recordó que los objetivos de producción de peces previsto por el Gobierno era de 100.000 toneladas para el 2015 y que los ha rebajado a 70.000 toneladas, estamos hablando de una reducción del 30%. García Díez aseguró que el Gobierno tiene la responsabilidad de incorporar la acuicultura como un pilar fundamental del desarrollo pesquero en Europa, y superar los retos que tiene para su expansión en nuestro país, como son:
-    La disponibilidad de emplazamientos, y
-    La igualdad de oportunidades en el mercado.

El PP logra que el Congreso apruebe una moción en apoyo al sector lácteo que incluye su petición de la obligatoriedad de los contratos

• García Díez muestra su satisfacción por el hecho de que el texto aprobado incluya también la petición de los populares de que se mantenga el Fondo Lácteo Extraordinario al menos durante la próxima campaña y la de que la OCM se modifique para permitir la negociación conjunta de los ganaderos con las empresas.
• Los populares esperan que la nueva ministra demuestre más sensibilidad hacia el sector ganadero que Elena Espinosa y que cumpla los mandatos  del Congreso

El diputado popular Joaquín García Díez ha logrado hoy en el Pleno del Congreso que una moción del BNG sobre el sector lácteo se mejorase y adaptase a la realidad incluyendo aspectos esenciales para el sector como la obligatoriedad de los contratos homologados, una reivindicación que está abanderando el Partido Popular y que es esencial para dar seguridad a los ganaderos.

Los populares apoyaron un texto transaccional, aprobado finalmente por todos todos los grupos, en el que se pedía textualmente que:
El Congreso de los Diputados  inste al Gobierno a:
Defender en el seno de la UE una política agraria común que garantice los siguientes objetivos
1.-  El derecho de los estados y países de la Unión a proteger, apoyar y promover sus sistemas propios de producción agraria en el marco de la política agraria común.
2.- Regulación de los mercados:
•    Establecer políticas orientadas a garantizar la rentabilidad del sector agrario
•    Perfeccionar los instrumentos para el seguimiento de los precios de los alimentos, con el fin de fomentar  la transparencia y evitar las prácticas abusivas existentes en la cadena de comercialización
•    La modificación de la OCM única para que permita a los ganaderos conjuntamente con la industria, negociar los precios y demás condiciones de sus contratos.
•    El desarrollo legislativo necesario  para garantizar los puntos anteriores.
3.- Mantener el fondo Lácteo Extraordinario habilitado para 2010 al menos durante la próxima campaña a la espera de la recuperación de los precios por encima del precio medio del coste.
4.-Analizar los últimos acuerdos de la Unión en relación con el incremento lineal de las cuotas lácteas para que a la vista de los informes que se presenten en la Comisión,  se puedan a  tomar la medidas oportuna para  que las políticas de cuotas no repercutan desfavorablemente en el sector 
5.- Establecer, en colaboración con el sector y las CC.AA el marco legislativo que:
•    Regule la obligatoriedad,  para los primeros compradores de leche, de recogerla bajo contrato escrito previo, como mínimo de una campaña, con indicación de un precio fijo o sujeto a variación en función de índices objetivos  acordados entre las partes y con plazos suficientes de preaviso en caos de denuncia de contrato.

Éste último punto 5, relativo a regular la obligatoriedad de los contratos para los primeros compradores, así como la modificación de la OCM para que se permita a los ganaderos la negociación conjunta con las empresas, y el punto 3 relativo al mantenimiento del Fondo Lácteo Extraordinario habilitado para el 2010 al menos durante la próxima campaña, son iniciativas incluidas a petición del PP en el texto final, por lo que García Díez mostró su total satisfacción.

Según aseguró, el texto inicial del BNG proponía actuaciones que habían quedado trasnochados y eran inviables, como establecer los precios de la leche en base a los costes, cuestionar los mercados de futuro como herramienta o pedir revisiones de cuotas cuando el sistema esta a punto de caducar.

García Díez recalcó en su intervención que solo en esta Legislatura se han presentado en la Cámara Baja al menos 33 iniciativas relativas al sector lácteo (1 Proposición de Ley, 6 PNL, 5 Peticiones de comparecencias, baterías de preguntas…) y aseguró que esperaba que el texto aprobado hoy con el apoyo de todos los grupos parlamentarios no fuera una más y quedara en el olvido. “Nosotros hemos hecho nuestro trabajo y ahora la pelota está en el tejado del Gobierno y concretamente de la nueva ministra, que tiene la obligación de cumplir los mandatos de esta Cámara”, señaló.

“No es el momento de pensar de qué color se va a pintar el nombre del ministerio, si en verde o en azul, es el momento de mostrar el máximo apoyo a nuestros ganaderos, la máxima sensibilidad a sus problemas en fechas claves y en momentos críticos”, finalizó García Díez.

El PP enmienda los PGE del 2011 para que los 120.682 pensionistas lucenses puedan ver revalorizadas sus pensiones

• Joaquín García y Olga Iglesias aseguran que los recortes en la inversión no sólo han sido consecuencia de la necesidad impuesta por Europa de enjugar el déficit, sino el colofón de la política errática de los últimos años en los que las obras se iban deslizando año tras año
• Los diputados lucenses del PP piden que se devuelvan los presupuestos y se reprogramen, de acuerdo con su situación y sus necesidades reales, importantes infraestructuras para la provincia como el AVE Ourense-Lugo y Ourense-Monforte, la A-8, la A-54 Lugo-Santiago o el desdoblamiento de la Ronda Norte

Las enmiendas del Grupo Parlamentario Popular a los PGE del 2011, en un año de muchísimas dificultades económicas, pretenden apoyar a los más débiles y dotar al país de políticas económicas que permitan generar más empleo y mejorar la competitividad.

En este sentido, los diputados lucenses destacan que el PP ha presentado como enmienda principal una para derogar la congelación de las pensiones y permitir así que los 120.682 pensionistas lucenses puedan ver revalorizada su pensión en un 1%. El montante del dinero necesario para que los pensionistas no vean sus salarios congelados se detraería, entre otras, de partidas como la financiación de RTVE, las ayudas al cine o las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y agentes sociales.

Los populares entienden que en un momento como el actual los pensionistas deben ser los últimos en sufrir las consecuencias de la crisis y presentan también enmiendas para bajar los impuestos a las pequeñas y medianas empresas, para reducir al mínimo el IVA al sector turístico y también para que los autónomos puedan compensar sus deudas con las administraciones públicas. En definitiva, las enmiendas del GPP están orientadas para estimular a los agentes generadores de empleo y para ayudar a los ciudadanos que más están sufriendo las consecuencias de la mala gestión económica del Gobierno.

Los diputados lucenses del PP, Joaquín García Díez y Olga Iglesias Fontal, consideran que los Presupuestos Generales del Estado para el 2011 ponen de manifiesto que los recortes en la inversión no sólo han sido consecuencia de la necesidad impuesta por Europa de enjugar el déficit, sino el colofón de la política errática de los últimos años en los que las obras se iban deslizando año tras año.

El Proyecto de Presupuestos para 2011 no es un instrumento aislado, sino que depende de los presupuestos anteriores. En este sentido, los diputados lucenses del PP en el Congreso subrayan que “dado que en 2010 la licitación publica no superó el 35,3% sobre el ejercicio 2009, los presupuestos se ven alterados y condicionados por esa falta de inversión presupuestaria, y si además la propia ejecución presupuestaria se sitúa en el 29,6%, (obligaciones reconocidas frente a créditos totales), ¿como puede tener credibilidad lo que el  Gobierno propone al Congreso?”.

Los populares entienden que una vez que se ha demostrado que no es posible seguir con la misma política, el Ejecutivo, simplemente, ha hecho desaparecer las obras de los anexos de inversiones o las han dejado dotadas testimonialmente.

Para los diputados del PP por la provincia de Lugo, el descenso de inversión del 31% anunciado por el Gobierno debería conjugarse con una nueva programación y con un mayor recorte de gastos corrientes y sobre todo de estructura de personal, y no es así, por lo que afirman que “las políticas generales de gasto están equivocadas”.

Los populares lucenses no quieren más excusas. “El Gobierno lleva hablándonos casi un año de un Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI), con el que se invertirán 17.000. millones de € en colaboración publico privada, pero ahora lo utiliza como la justificación sustitutiva de la falta de inversión y se limita a dar un listado de obras de las que ni se conocen los proyectos, ni el costo, ni el modelo de financiación, ni el modelo de pago de la inversión”.

Dadas las circunstancias excepcionales de este año, el GPP pide que se devuelvan al Ministerio de Fomento los presupuestos para, entre otras cuestiones, que las obras que afectan a Lugo y que a continuación se especifican sean reprogramadas de acuerdo con su situación y necesidades  reales:

ALTA VELOCIDAD.-

•    Ourense-Monforte de Lemos
•    Ourense – Lugo.
•    Dentro del corredor Subcantábrico, se reclama más consignación para la línea Ponferrada - Monforte de Lemos,  Monforte de Lemos – Lugo y Lugo-A Coruña.

INFRAESTRUCTURAS VIARIAS.-
Desde el GPP se demanda al Ministerio que acredite la posibilidad de poner en marcha todos los tramos de la red viaria que se señalan y que se encuentran en situaciones de grave retraso y, en el caso de Lugo, se solicita, además, que sean reprogramadas de acuerdo con su situación y necesidades reales, entre otras, las siguientes vías:

AUTOVIAS
•    A – 8 Autovía Del Cantábrico
•    A – 54 Lugo-Santiago
•    Corredor San Cibrao-Barreiros
Los populares entienden también que, en el medio urbano, deben reprogramarse las consignaciones previstas para el desdoblamiento de la Ronda Norte, así como para el la Ronda Oeste de Ribadeo.
Igualmente, el PP reclama que se incremente en 800.000 euros la consignación presupuestaria para la Real Academia Gallega, de forma que tenga una asignación similar a las instituciones análogas catalana y vasca, tal y como se aprobó en una Proposición no de Ley impulsada por el PP el pasado 15 de septiembre.  
Dentro del Programa 456A de Calidad de las Aguas, de la Dirección General del Agua y los Organismos Autónomos adscritos al Ministerio Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, los diputados lucenses enmiendan para que se reprogramen las cantidades previstas para la EDAR de Chantada, y en el 452A se piden incrementos para la Restauración de Zonas de Pizarras Ríos en los ríos Lor y Quiroga (Confed. H. Miño-Sil) (Lugo); para la Traída de Aguas en  Fonsagrada (Lugo) y para la Recuperación y Encauzamiento de los Ríos Sarria y Celeiro. Finalmente, se solicita también una mayor cuantía para la ETAP de Monforte.

El PP logra con una enmienda que el Congreso inste al Gobierno a defender la participación de las CC.AA. marítimas en los Consejos de Ministros de Pesca de la UE

• El portavoz de Pesca del GPP, Joaquín García Díez, asegura que la propuesta del BNG hubiera hecho necesaria la modificación de los Tratados comunitarios y, por tanto, hubiera sido irrealizable

La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy una enmienda transaccional presentada por el Grupo Popular para instar al Gobierno a que establezca las medidas necesarias para que, de cara a los Consejos de Ministros de Pesca de la Unión Europea, tenga lugar la participación de las Comunidades Autónomas marítimas, entre ellas la Xunta de Galicia.

El portavoz de Pesca del PP, el diputado lucense Joaquín García Díez, se congratula de que finalmente se hay impuesto la cordura y la racionalidad, ya que el texto aprobado coincide exactamente con la propuesta de los populares, a excepción de un añadido final. “Se trataba de una iniciativa del BNG, pero dado que su propuesta no es posible de acuerdo con los Tratados comunitarios y, por tanto, de aprobarse en los términos impulsados por los nacionalistas hubiera sido irrealizable, es muy importante que se haya aceptado nuestra propuesta de que el sistema de representación autonómica en las formaciones del Consejo de la UE se modifique en base a la Resolución de 28 de febrero de 2005 de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial”.

García Diez ve positivo que haya habido acuerdo entre los tres grupos políticos para sacar adelante esta iniciativa, ya que es de suma importancia que las comunidades autónomas estén presentes en los Consejos de la UE cuando los asuntos incluidos en el orden del día sean de especial relevancia para sus territorios.

García Díez acusa al PSOE de no defender con firmeza los intereses del sector en la reforma de la Política Pesquera Común

• Los socialistas se han opuesto a una PNL del PP en la que se pedía que la Cámara Baja instase al Ejecutivo a pelear en la UE para modificar la estabilidad relativa, igual equiparación en sus objetivos políticos, mantener las ayudas del FEP y las ayudas al desguace, así como por un reforma de la OCM de la pesca que eleve los bajos precios en primera venta y por la potenciación de la acuicultura
• El portavoz de Pesca del PP asegura que el sector salió perjudicado, con la aplicación del Fondo Europeo de Pesca y ahora, si los socialistas no pelean por nuestros pescadores, saldrán también perjudicados con la reforma de la Política Pesquera Común

El PSOE se ha quedado hoy solo en su oposición a defender en Bruselas una reforma de la Política Pesquera Común beneficiosa para el sector. Los votos en contra del PSOE, y la abstención del PNV y Coalición Canaria, curiosamente los dos socios del Ejecutivo socialista que acaban de permitir aprobar los PGE del 2011, han impedido que la Comisión de Agricultura y Pesca aprobase una Proposición no de Ley (PNL) del GPP relativa a la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) en la que se intentaban recoger las principales demandas del sector para que la actividad pesquera española pueda ser competitiva.

En la Proposición no de Ley rechazada, los populares planteaban la necesidad de disponer de un régimen diferenciado para proteger a las flotas costeras artesanales y solicitaban, también, que el Gobierno español defienda en Bruselas el intercambio y/o transferencias de cuotas de empresas de distintos estados miembros, modificando la estabilidad relativa y que exista una igual  equiparación entre sus objetivos, ambientales, sociales y económicos.

García Díez abogó por instar al Gobierno a defender en la UE un cambio en el modelo de gestión. Según dijo, “es necesaria una orientación del modelo de gestión para pesquerías multiespecíficas de aguas de la UE, ya que el actual sistema de TAC y cuotas genera un problema grave de descartes y es rechazado tanto por la comunidad científica como por el propio sector”.

El portavoz popular de Pesca ha pedido al Gobierno de Zapatero que traslade a la UE las necesidades de un sector, el sector pesquero español, que está padeciendo las consecuencias de la mala negociación que se llevó a cabo, en su día, para nuestra entrada en la entonces Comunidad Económica Europea.  “A España se le impuso que solamente podría acceder a un 6% de los recursos pesqueros comunitarios, cuando España era con diferencia el país con más barcos, con más capacidad pesquera y con más empleo en toda la UE,pero tuvimos que aceptar que Dinamarca accediera al 44% de los recursos, el Reino Unido al 16% y Francia, con un sector pesquero mucho menor, a un 6%”, recordó García Díez.

Para el diputado popular, “estamos, con seguridad, ante la última oportunidad que tiene España de reconducir la grave situación por la que atraviesa el sector pesquero”. Según asegura, “salimos mal con la aplicación del Fondo Europeo de Pesca (FEP), y si no pelean con firmeza las reivindicaciones planteadas por nuestros marineros y pescadores, la reforma de la Política Pesquera Común será la puntilla que favorecerá a los mismos países que ya se beneficiaron de la mala negociación de España para su entrada en la UE”.

Los populares han reclamado en su Proposición no de Ley más apoyo financiero para nuestros pescadores, mantener las ayudas del FEP,  mantener las ayudas al desguace si queremos ajustar la capacidad a las posibilidades reales de pesca; la reforma de la OCM de la pesca para intentar levantar los bajos precios en primera venta, el mantenimiento de los acuerdos de asociación pesquera, y potenciación de las Organizaciones Regionales de Pesca, el incremento de la investigación pesquera y la potenciación de la acuicultura para que nuestras empresas no tengan que deslocalizarse.

Los diputados gallegos del PP exigen a Blanco licitaciones oficiales y partidas presupuestarias que se cumplan, en lugar de anuncios propagandísticos de macro licitaciones

• Los populares solicitan a Fomento que aclare si los 3.100 millones que se tienen que licitar en 2010 dentro del Pacto del Obradoiro están o no dentro de estos 6.000 millones ahora anunciados
• El PP quiere saber si el ministro está en condiciones de garantizar plazos e importes para las obras que no están debidamente dotadas en los PGE del 2011 como la ampliación de la AP-9 en Santiago o las autovías Vigo-Pontevedra y Guntín-Ourense

Los diputados gallegos del Partido Popular han presentado de forma conjunta una batería de preguntas para exigir al ministro de Fomento, José Blanco, que concrete el anuncio hecho el pasado fin de semana de una macro licitación de 6.000 millones de euros para obras en Galicia.

Los populares gallegos exigen a Blanco que explique si en esos 6.000 millones se incluyen los 3.100 que, de acuerdo con el Pacto del Obradoiro, se tienen que licitar antes de finalizar 2010 en los tramos pendientes del AVE, ya que, de ser así, esto supondría demorar el cumplimiento íntegro del acuerdo que fija el calendario del tren de alta velocidad en Galicia.

Para los diputados gallegos del PP, “resulta sorprendente e incluso indignante que se hagan estos anuncios en mítines e inauguraciones propagandísticas de fin de semana, sobre todo teniendo en cuenta que la pasada semana, en sede parlamentaria, se pidieron las oportunas aclaraciones sobre los proyectos gallegos con ocasión de las comparecencias de los altos cargos de Fomento y de ADIF para explicar los PGE del 2011 y las licitaciones pendientes y no se obtuvo respuesta concreta alguna”.

Los populares sostienen que los gallegos están hartos de los constantes deslizamientos presupuestarios del Gobierno, que, según aseguran, “restan credibilidad a los presupuestos socialistas y perjudican el avance de los proyectos”. En este sentido apuntaron como ejemplo que para la LAV Olmedo-Lubián-Ourense ADIF había programado invertir en 2011 un total de 300 millones de euros en las tres provincias (Valladolid-Zamora y Ourense), pero la realidad es que, al final, sólo presupuestó el 33,02 %, un total de 99,071 millones, por lo que así se deslizan las sumas no presupuestadas a ejercicios futuros, y se ponen en serio peligro los plazos comprometidos.

Pero es que en 2010 ADIF presupuestó para esta línea de Alta Velocidad en estas tres provincias un total de 118,500 millones de euros y ahora esta entidad ha admitido que no invertirá más que el 25 %, tan sólo 30 millones.

Por todo esto, el PP demanda al Ministro de Fomento que deje de hacer anuncios propagandísticos durante las inauguraciones y los mítines de fin de semana y proceda a la licitación de los compromisos adquiridos en el Pacto del Obradoiro y pregunta si está el Ministro de Fomento en condiciones de concretar los plazos e importes de las obras del Plan Extraordinario de Infraestructuras que no están debidamente dotadas en los PGE del 2011, como, entre otras, la ampliación de la AP-9 en Santiago, o las autovías Vigo-Pontevedra y Guntín-Ourense.

Los diputados gallegos del PP en el Congreso subrayan que, a día de hoy, del Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI) de colaboración público privado, anunciado tantas veces por Fomento, no se conoce más que  una mera relación de obras de las que no se saben plazos ni cuantías y quieren saber cómo se compadece el reciente anuncio del ministro de Fomento de una macro licitación de proyectos de infraestructuras de Galicia con las escasas consignaciones  que se evidencian en el proyecto de ley de PGE para 2011.
 
Los populares recuerdan que el Gobierno, debido a sus clamorosos errores presupuestarios de ejercicios anteriores, está reclamando a Galicia 2.600 millones de euros y que, pese a esto, no ha tenido problema alguno en presentar en el Congreso unos PGE para el 2011 que destinan a nuestra CC.AA. una inversión de 1.550.457,48 millones de euros, un 22,66 % menos que el año anterior y que no es, ni siquiera, una tercera parte de lo que el Ejecutivo de Zapatero debe a Galicia tras haber dejado sin ejecutar más de 5.000 millones comprometidos en las cuentas públicas  entre 2004 y 2010.

García Díez denuncia que los presupuestos para el sector pesquero han caído un 53,3% desde que gobiernan los socialistas

• El diputado lucense, portavoz de Pesca del GPP, subraya que las partidas para el sector en el 2011 se reduce un 29,1% respecto al 2010, cuando la media de reducción del conjunto del presupuesto total de la Administración General del Estado es del 7,9%
• Los populares entienden que estos PGE no permitirán al sector recuperar unas condiciones de rentabilidad que frenen la reducción de la flota.
• García Díez destaca que estos PGE obligan a dejar en manos de las CC.AA. la cofinanciación del Fondo Europeo de Pesca

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular (GPP) en materia de Pesca, el diputado lucense Joaquín García Díez, denuncia que el presupuesto destinado al sector pesquero se ha visto reducido  en un 53,3% desde que gobiernan los socialistas, pasando de 197,8 millones de euros en 2004 a 124,1 millones en 2011, “lo que no permitirá que el sector recuperar unas condiciones de rentabilidad que frenen la reducción permanente de nuestra flota”.

García Díez lamenta que, como viene siendo habitual, el presidente Rodríguez Zapatero cargue el peso de los recortes presupuestarios en los más débiles, agricultores y pescadores, y recuerda que el presupuesto destinado a la pesca para el 2011 se reduce un 29,1% respecto al presupuesto aprobado para el 2010, cuando la media de reducción del conjunto del presupuesto total de la Administración General del Estado es del 7,9%.

El PP subraya que esta importante reducción de las partidas destinadas a Pesca se centran en las inversiones reales, que disminuyen un 43,2%, y en las transferencias de capital, con un recorte del 18%, y destaca, además, que éstas últimas ya sufrieron un recorte del 22% para el ejercicio 2010, por lo que en dos ejercicios esta partida se verá reducida en un casi 50%. “Esto deja en manos de las Comunidades Autónomas la cofinanciación del Fondo Europeo de la Pesca”, sentenció García Díez.

Los populares ponen de relieve que la situación de crisis permanente que padece el sector pesquero va más allá de la crisis general en la que estamos instalados y afirman que el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el 2011 presentado por el Gobierno “no da respuesta a los principales problemas del sector, como son la falta de competitividad de nuestra flota, la escasa recuperación de nuestros caladeros, el envejecimiento de la flota o la falta de apoyo al sector exterior pesquero”.

García Díez entiende que la falta de competitividad tiene su origen en la disminución permanente de las capturas en nuestros calderos y en los bajos precios de los productos pesqueros en primera venta, pero asegura, en lo que se refiere a la flota de altura, que esta falta de competitividad “se debe a que el Gobierno no ha adoptado medidas equivalentes a las que tienen otras flotas internacionales que operan en los mismos calderos”.

Los populares creen también que el Ejecutivo socialista no ha acertado con los ambiguos planes de recuperación de nuestros calderos puestos en marcha. Para García Díez,  “estos planes responden más a seudo paradas biológicas que al desarrollo de proyectos concretos de recuperación de las principales especies objetivo de nuestra flota artesanal, por lo que no han tenido los efectos esperados, ya que se ha buscado más intentar compensar económicamente a los pescadores por la falta de rentabilidad de la flota que alcanzar la mayor capacidad productiva de los caladeros”.

El PP entiende, igualmente, que los PGE del 2011 suponen un abandonado del sector exterior, la única vía de expansión de nuestros pescadores. El diputado lucense asegura que “nuestros pescadores están condenados a sufrir la debilidad internacional del Gobierno de Zapatero”.

O PP reclama unha fronte común para que o Goberno de Zapatero cumpra e deixe de marxinar á Real Academia Galega

• O PP califica de afrenta a Galicia que o Estado destine á Real Academia galega tan só 200.000 euros fronte ao case millón de euros que se consignan para as institucións catalana e vasca
• Os populares lograron fai quince días o acordo unánime do Congreso para que a institución galega tivese nestes presupostos unha partida semellante á que reciben das academias catalana e vasca e, sen embargo, o Executivo de Zapatero segue desprezando á cultura galega
• A deputada popular Ana Vázquez anuncia emendas ás contas públicas para subsanar esta clara inxustiza 

Os deputados galegos do PP cualifican de “afrenta” que os Presupostos Xerais do Estado de 2011 consignen para a Real Academia Galega tan só 200.000 euros, unha partida notoriamente insuficiente e que incumpre o acordo unánime da Comisión de Cultura do Congreso de hai só quince días.

O pasado 15 de setembro, a Comisión de Cultura da Cámara Baixa aprobou por unanimidade unha Proposición non de Lei do Partido Popular, que se votou, nun texto transaccionado con PSOE e BNG, na que se dicía textualmente que o Congreso instaba o Goberno “a contemplar nos Presupostos Xerais do Estado para 2011 unha partida para que a Real Academia Galega, xunto coa española e as institucións análogas catalá e vasca, puidese ter as mesmas prerrogativas e dispoñer dunha asignación económica similar a estas, ao obxecto de poder realizar programacións estables e coa seguridade dun financiamento axeitado ao importante labor que realiza”.

Quince días despois deste acordo, o Goberno de Zapatero, no que se integran tres ministros nados en Galicia, presenta uns PXE que, no Ministerio de Educación contempla as seguintes partidas de transferencias correntes:

•    . Institut de Estudis Catalans........ 976.480
•    . Academia de la Lengua Vasca..... 488.250
•    . Sociedad de Estudios Vascos......  649.490
•    . Real Academia Galega...............  200.000

Examinados estes números, os populares queren subliñar que non se ve por ningún lado un trato igualitario, senón un claro desequilibrio. O certo é que para o País Vasco van 1.137.740 (máis de cinco veces a nosa asignación) e para Cataluña 976.480 (case cinco veces a nosa asignación). Un trato similar implicaría, neste caso, que a cada comunidade lle tocase a mesma suma, é dicir, 771.406,66 €.

A deputada popular Ana Vázquez, que defendeu no seu día a Proposición Non de Lei do PP na Comisión de Cultura, anunciou xa que o PP, no trámite parlamentario dos PXE do 2011, tentará corrixir esta clara discriminación á cultura galega e reclama unha fronte común de todos os deputados galegos do Congreso, sexan do partido que sexan, para evitar que o Executivo de Zapatero continúe con esta marxinación.

Os populares insisten en que o galego é a lingua que falan máis de 4 millóns de cidadáns, defenden o bilingüismo e aseguran que seguirán loitando para que a Real Academia Galega non teña que seguir véndose obrigada a financiarse con subvencións que se conceden en réxime de concorrencia competitiva.

Os deputados galegos do PP lamentan que Zapatero siga incumprindo sistematicamente os acordos do Congreso dos Deputados e desatendendo os seus mandatos e aseguran que esta actitude é a que provoca que os cidadáns non crean xa nin unha soa palabra dos socialistas.

O PP asegura que as mentiras dos socialistas desmóntanse con só dar un vistazo os orzamentos do Estado

• Os populares salientan que o investimento do Estado en Lugo redúcese á metade con respecto ó presente exercicio. Lugo é con diferencia a provincia galega máis castigada e unha das que contabiliza unha maior rebaixa de toda España
• Aseguran que confírmanse os retrasos na execución das grandes infraestructuras viarias e que algunhas autovías “desaparecen” do orzamento (corredor da Costa, A-72, A-76) ó manter “partidas testimoniais”
• Retan ós socialistas a “dar a cara en Lugo” e explicar que fixeron e que van facer

Os senadores e deputados nacionais do Partido Popular fixeron hoxe unha “pésima” valoración dos Orzamentos Xerais do Estado para o vindeiro ano presentados onte polo Goberno central: conlevará máis paro, máis impostos, máis desigualdade, menos comptetividade e menos protección social.

José Manuel Barreiro asegurou que Zapatero “volta a pecar de exceso de optimismo, repite o erro de exercicios anteriores e, polo tanto, presenta uns orzamentos irreais e consecuentemente de imposible cumplimento”.  Toma como punto de partida unha previsión de crecemento do PIB do 1,3 por cento, cando todos os organismos nacionais e internacionais calculan cifras moito máis modestas, entorno ó 0,6 por cento.

“Difícilmente poderemos facer unha casa sólida e segura se as bases sobre as que a asentamos son tan endebles”, sentenciou.

O Goberno de Zapatero consuma o seu fracaso ó resignarse a que a taxa de paro, xusto despois de impoñer unha reforma laboral que, en teoría, ía correxir esta situación, non baixe do 20 por cento. Recoñece igualmente que terá que reducir drásticamente o seu gasto productivo para afrontar o altísimo endebedamente. A partida adicada ó pago de intereses desta débeda ascende a 27.000 millóns, 4.000 millóns de euros máis que o pasado ano.

O incremento dos impostos (IRPF, IVE, luz …) pese a resultar moi lesivos para todos, especialmente para os que menos teñen, terán un reducido impacto recaudatorio en cómputos globais e eso pese a que España xa se sitúa á cabeza da Unión Europea en carga fiscal. 

Ademáis, segundo suliñou Barreiro, ese incremento dos impostos non servirá para garantir as políticas sociais, xa que se limita o cobro de axudas por dependencia, por desemprego e, non hai que esquecer tampouco que a meirande parte das pensións están conxeladas e que o incremento previsto para as mínimas estará por debaixo do IPC.

Os representantes populares fixeron fincapé en que Galicia percibirá o vindeiro ano 500 millóns de euros menos de inversión que o previsto para o presente exercicio, ó pasar de 2.004 millóns a 1.550 e que Lugo, dos 316 previstos para o 2010, pasará a case a metade o vindeiro ano,  162 millóns de euros, nos que resulta notable que a meirande parte dos ministerios non inclúan ningunha actuación salientable na provincia e que os orzamentos previstos por Fomento non cubran as mínimas necesidades que precisa a provincia, moi deficitaria en dotación de infraestructuras, nas que “sumamos restraso sobre retraso”. “A inversión por habitante cae para o vindeiro ano a 463 euros por habitante”, puntualizou Joaquín García.

É chamativo que o ministro José Blanco anunciara hai uns meses que na A-56 Lugo-Ourense só se ían rescindir dous tramos, concretamente San Martiño-Barrela N e San Martiño enlace Barrela Norte, e agora resulte que rescinde todos os tramos.

No que atinxe a A-8, autovía do Cantábrico, que en teoría era unha das indultadas polo Sr. Blanco, e que debería estar operativa en 2011, non se saberá cando estará rematada. Posto que a maior parte do orzamento, as partidas máis abultadas, para os tramos Modoñedo-Lindín e Lindín-Careira proxéctanse para o 2014. É significativo que o orzamento previsto inicialmente para ambos tramos para o 2011 se rebaixe en 64 millóns de euros nas contas presentadas onte.

A-54, Lugo-Santiago, que debería finalizarse en 2012, retrasase agora ata o 2015.

No que atinxe a nova ponte sobre o Miño en Lugo, o vindeiro ano vaise investir menos da metade das previsións recollidas nos orzamentos de 2010. Con estas cifras e dado que para o 2012 fixase para ela unha optimista previsión de 17,8 millóns non parece estar claro que realmente se cumpla a data de finalización desta infraestructura.

Tamén resulta curioso que un dos proxectos virtuais estrela dos socialistas lucenses, como a estación intermodal, teña unha dotación de 200.000 euros o vindeiro ano e nada proxectado para os seguintes e que o desdobramento da ronda norte “esfumárase” das previsión gubernamentais.

Para o corredor da costa adicanse 134.100 euros no 2011 que, a primeira vista, parece unha partida ridícula para unha obra de tanta envergadura. Na que, por certo, o tramo que corresponde á Xunta está en obras.

“A consignación de 134.100 euros repítense en moitas obras que en anos anteriores eran moito máis amplas convertindose en testimoniais”, puntualizaron. “É a pedrea que nos toca a Lugo”, ironizou García Díez.

Os populares tamén fixeron fincapé en que a A-72 Monforte de Lemos-Chantada, “que tería que estar operativa”, prácticamente desapace dos orzamentos posto que para o ano vindeiro fíxanse 134.000 euros e “nada” a partir de aí. Parecido caso é o da A-76 Ponferrada-Monforte con 115.000 euros para 2011.

Para o AVE non hai nada. Nos orzamentos segue a falarse de estudos, agás os cinco millóns que se inclúen para continuar o único tramo de obra inciado xa no 2006, a variante de Pobra de San Xulián, que tería que estar rematado en abril deste ano.

Os populares acusaron ó Ministerio de Fomento de “incumplir os acordos suscritos coa Xunta” para cofinanciar obras. Exemplos desta situación son a ampliación e mellora da ETAP de Monforte que, aínda que incluida nos orzamentos, as cuantías especificadas non se correspondente co pactado. Así, para 2011 corresponderíalle ó Estado aportar 1,2 millóns de euros pero só aparecen recollidos 483.000 euros.

Máis “sangrantes” son os casos dos colectores xerais e a EDAR de Chantada e Cervo, uns proxectos redactados por Augas de Galicia e que, segundo o acordo asinado en xaneiro de 2010, ía executar o Estado, pero non hai partida específica para elo nos orzamentos dos vindeiro ano.

Os populares, á vista destas cifras, retaron ós socialistas a “dar a cara en Lugo” e explicar á cidadanía estes orzamentos e a detallar que fixeron e que teñen previsto facer.

El PP plantea la obligatoriedad de los contratos entre productores e industrias para combatir la “ruinosa” situación del sector lácteo

•    La Proposición de Ley contempla un contrato de compra con unas mínimas garantías, así como prever un período suficiente de preaviso en caso de que el comprador decida suspender la recogida de leche en una explotación o  que el productor decida cambiar de comprador o abandonar la producción
•    El conselleiro de Medio Rural, Samuel Juárez, critica que el Gobierno socialista no haya tenido la sensibilidad de otros países como Francia para defender a sus ganaderos

El conselleiro de Medio Rural de Galicia, Samuel Juárez, ha acompañado hoy en el Congreso al portavoz de Agricultura del Grupo Parlamentario Popular, José Ignacio Llorens, en la presentación de una Proposición de Ley dirigida a la regulación de los contratos en las relaciones interprofesionales del sector lácteo “ante la ruinosa e insostenible situación” por la que atraviesa este sector.

Juárez pidió el apoyo de todos los grupos políticos “para que esta Proposición de Ley se apruebe lo antes posible en el Congreso y pueda ser aplicada para evitar la desesperación de los productores de leche y el abandono de las explotaciones”.

La Proposición de Ley, que nace de la “desesperanza de los ganaderos” tiene como puntos más destacados, de un lado, imponer la obligatoriedad de los contratos entre los productores de la leche y los primeros compradores, es decir, que haya una regulación de los contratos que sean obligatorios y, en segundo lugar, fomentar la negociación colectiva entre los productores de la leche y los propios compradores.

Los productores están vendiendo la leche a un 5% por debajo del precio medio de la UE, lo que no cubre los costes de producción, y el funcionamiento de los contratos de homologación está siendo absolutamente insuficiente, ya que tan solo cubren el 25% de la cuota láctea. Llorens aseguró que “ha llegado el momento de remediar la situación” y Juárez lamentó que el Gobierno socialista no haya tenido la sensibilidad de otros países, como Francia, para defender al sector.

Los contratos de obligatoriedad no sólo son buenos para los productores, para garantizarles unos precios mínimos y una seguridad en la recogida, sino que aportan elementos de certidumbre y seguridad jurídica y ofrecen estabilidad a todos los integrantes de la cadena comercializadores de la leche garantizando el suministro.

Los contratos contendrán el precio inicial así como los sistemas de ajuste en función de referencias, la identificación de las partes contratantes, la duración de los contratos, los parámetros de calidad y las características de la leche, las modalidades y plazos de pago, los periodos de preaviso a los que estarán obligados tanto los compradores como los vendedores y las causas de rescisión del contrato. Asimismo, se regula en la iniciativa los sistemas de inspección y el régimen sancionador.

Juárez aseguró que esperaba que esta Proposición de Ley sirviera para acabar con la injusticia y la desigualdad con la que conviven a diario los ganaderos gallegos y adelantó que introduce también la posibilidad de que los productores puedan negociar conjuntamente con la industria y no únicamente a título individual. Según explicó, “el Gobierno debe urgir a las instituciones comunitarias para que las negociaciones conjuntas sean posibles”.

El PP acusa al PSOE de volver la espalda al sector pesquero

•    Tras el voto en contra de los socialistas a la iniciativa del PP para promover los intereses agrícolas y pesqueros en la UE
•    El diputado Joaquín García Díez denuncia que la única Propuesta de Resolución sobre pesca en el Debate de la Nación fue rechazada por los socialistas, lo que pone de manifiesto su actitud de abandono hacia el sector
•    García Díez advierte que el Gobierno no puede dejar en manos de terceros la defensa de los intereses de los pescadores en pleno proceso de reforma de la PPC

El Gobierno cerró ayer el Debate sobre el estado de la Nación dando la espalda nuevamente al sector pesquero durante la votación de las Propuestas de Resolución con su negativa a respaldar con su voto una iniciativa del Grupo Popular para la promoción de los intereses agrícolas y pesqueros españoles en la Unión Europea.

Frente al PP, el único grupo parlamentario que presentó una Propuesta de Resolución sobre temas pesqueros, se posicionó el PSOE que, como se evidenció en la votación, no tiene entre sus objetivos la defensa del sector pesquero. En el Pleno de ayer, el Grupo Socialista volvió a ratificar su actitud de abandono de la pesca, que se encuentra inmersa en una profunda crisis -más allá de la crisis económica que padecemos-, consecuencia de la desatención y el abandono desde el Gobierno.

El portavoz de pesca del GGP en el Congreso, Joaquín García Díez, considera que estando inmersa la pesca a nivel comunitario en una reforma profunda de la Política Pesquera Común (PPC), el Gobierno no puede dejar en manos de terceros la defensa de los intereses de los pescadores, ya que muchas poblaciones costeras no tienen otro medio de vida que la producción pesquera.

El parlamentario popular alerta de que la tibieza con la que el Gobierno ha planteado la propuesta de reforma durante el periodo de la Presidencia Europea llevará a que el sector pesquero español no vea mejorada su situación en las limitaciones que padece de acceso a los caladeros europeos.

El nulo compromiso del Gobierno y del Partido Socialista se evidenció, una vez más, con su rechazo a apoyar la Propuesta de Resolución del Grupo Popular, que contenía la defensa en la UE de suprimir el concepto de estabilidad relativa e introducir los derechos transferibles de pesca a la flota de altura, desarrollando su gestión en base al control del esfuerzo de pesca.

En su iniciativa, el Grupo Popular considera que la flota de bajura debe tener un tratamiento diferenciado con discriminación positiva, aspecto sobre el que el PSOE emitió su voto en contra. No forma parte pues del interés del Gobierno mantener el Fondo Europeo de Pesca para que colectivos como las mariscadoras, rederas, neskatillas y empacadoras puedan ser beneficiarias de las ayudas de este fondo.

Por último, con su voto en contra, los socialistas rechazaron también potenciar la actividad pesquera de los buques comunitarios en aguas exteriores, promoviendo los acuerdos de asociación pesquera.

El PP logra incluir un compromiso para que no haya retrasos en las autovías gallegas y una mención al cumplimiento del Pacto del Obradoiro en las Propuestas de Resolución del Debate del Estado de la Nación aprobadas

•    Los populares han transaccionado con el BNG para que se aprobase una Propuesta de Resolución que incluyese una mención específica al acuerdo firmado  hace un año con la Xunta de Galicia con el fin de paliar su déficit histórico de inversiones
•    Los socialistas se han opuesto a apoyar el Xacobeo y a la Propuesta de Resolución del PP relativa a la promoción de los intereses de los españoles en la UE, en la que se defendía al sector pesquero, a Navantia y al sector lácteo 

El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy una Propuesta de Resolución en materia de Infraestructuras destinada a mantener los compromisos inversores en Galicia con el fin de paliar su déficit histórico, transaccionada por el BNG y el PP, en la que se incluye, a petición de los diputados populares gallegos, una mención específica al cumplimiento del Pacto del Obradoiro y para que no haya retrasos en las autovías gallegas.

El coordinador de los diputados gallegos del PP, Celso Delgado, ha destacado que los socialistas “han apoyado a remolque y ante el temor de quedarse solos, pero no han hecho una sola aportación en defensa de Galicia”.

Los populares han pactado también con los nacionalistas una transaccional a su Propuesta de Resolución número 9, la relativa a Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, con el fin de que la Cámara Baja diese luz verde a un texto a favor del sector lácteo y en el que se insta también al Ejecutivo a solucionar los problemas derivados de la Ley de Costas que afectan a distintos núcleos del municipio de Marín, una vieja reivindicación que supone resolver un tema de justicia para los vecinos afectados.

Asimismo, el acuerdo entre populares y nacionalistas ha servido también para que el Congreso inste al Gobierno a no tramitar las solicitudes de concesión para la realización de aprovechamientos hidroeléctricos en las cuencas de los ríos Miño y Sil y en la cuenca del río Eo hasta que se realicen los estudios pertinentes sobre los impactos medioambientales y sociales de los aprovechamientos existentes en la actualidad.

Los socialistas han impedido que se aprobase una Propuesta de Resolución del Debate del Estado de la Nación del Grupo Parlamentario Popular relativa a la promoción de los intereses de los españoles en la Unión Europea en la que se recogían importantes cuestiones esenciales para los gallegos, como que el Gobierno trabajase ante las instituciones europeas, y en especial ante la Comisión, “para levantar el veto a la construcción naval civil por parte del astillero de Navantia-Fene, en cumplimiento de las numerosas resoluciones aprobadas por el Congreso”.

En esa misma propuesta rechazada por los socialistas, los populares recogían una clara apuesta por el sector pesquero gallego y español. Ante los diversos planteamientos en el proceso de reforma de la Política Pesquera Común en curso, el PP defendía en la Unión Europea los siguientes contenidos:

-    Supresión del concepto de estabilidad relativa e introducción de derechos transferibles de pesca a la flota de altura. Gestión basada en el control del esfuerzo de pesca.
-    Potenciar la actividad pesquera de los buques comunitarios en aguas exteriores de forma sostenible, promoviendo los acuerdos de asociación pesquera.
-    Promover planes de gestión en todos nuestros caladeros de aguas nacionales, en colaboración con las CC.AA., el Instituto Español de Oceanografía y el sector pesquero, de acuerdo con el Reglamento CE 2371/2002.
-    Establecer las medidas adecuadas para que no continúe la diferencia entre precios en origen y precios en consumo de los productos pesqueros, potenciando el papel de las organizaciones de productores pesqueros y la información sobre los mismos cara al consumidor, unido a una promoción adecuada y un riguroso control de las importaciones.
-    Mantenimiento del fondo europeo de la pesca (FEP) con la ampliación de sus medidas a ciertos colectivos no incluidos hasta ahora, como el marisqueo y las rederas.
-    Creación de un Fondo Comunitario de Desguace para eliminar el excedente en capacidad de pesca.
-    Distinto tratamiento en cuanto a medidas de gestión para las flotas artesanal e industrial.

De cara a la defensa del importantísimo sector lácteo de Galicia, los populares pedían que se instase al Gobierno de Zapatero a abrir, en los próximos meses, un debate sobre la reforma de la Política Agraria Común y el establecimiento de las nuevas perspectivas financieras de la UE para el periodo 2014-2020. Los populares planteaban defender las siguientes posiciones:

-    Dado que la financiación de los nuevos objetivos establecidos en la  Estrategia 2020 requerirán unos importantes recursos presupuestarios, el Gobierno deberá garantizar que la financiación de dichos objetivos no se efectúe reduciendo las actuales dotaciones presupuestarias que reciben los agricultores y ganaderos europeos.
-    El Gobierno trabajará para que los agricultores y ganaderos españoles sigan percibiendo al menos el mismo nivel de ayudas directas que reciben en la actualidad, y deberá trabajar igualmente para que se mantengan las dotaciones actuales de los fondos destinados al desarrollo rural.
-    Se opondrá a introducir elementos de renacionalización y cofinanciación en la PAC que acabarían distorsionando las condiciones de competencia.
-    Procurará que el actual modelo de reparto de ayudas basado en los rendimientos históricos no sea objeto de reformas substanciales, y en todo caso, que se garantice su vigencia hasta el año 2020.
-    Propondrá la introducción de mecanismos de intervención que actúen como redes de seguridad eficaces ante las crisis de precios o sanitarias.
-    Realizará una defensa activa del sector lácteo ante las instituciones europeas, definiendo políticas de apoyo y trabajando, también a escala nacional, para facilitar los necesarios equilibrios en el mercado que permitan a los productores la viabilidad de sus explotaciones.
-    Se garantizará que las importaciones de terceros países estén sujetas a las mismas normas de calidad y seguridad alimentaria que exigimos a las producciones comunitarias, y se evitará el llamado “dumping sanitario” o medioambiental.

    En este sentido, en el Acuerdo UE/Marruecos pendiente de ratificación por el Consejo y el Parlamento Europeo, el Gobierno español deberá solicitar la inclusión de disposiciones especiales que permitan evitar el incumplimiento sistemático por parte de Marruecos de las condiciones del Acuerdo.
    En las negociaciones UE/Mercosur deberá elaborarse una evaluación del impacto económicas a los sectores afectados por el Acuerdo.

El PP incluye en sus propuestas de resolución del Debate del Estado de la Nación peticiones para Navantia, el sector lácteo, el sector pesquero y el Xacobeo

•    Los diputados populares gallegos reclaman, entre otras cuestiones, que se establezcan las medidas adecuadas para que no continúe la diferencia entre precios en origen y precios en consumo de los productos pesqueros, que se potencie el papel de las organizaciones de productores pesqueros y la información sobre los mismos cara al consumidor, unido a una promoción adecuada y un riguroso control de las importaciones
•    Reclaman al Gobierno que trabaje para que los agricultores y ganaderos españoles sigan percibiendo al menos el mismo nivel de ayudas directas que reciben en la actualidad, y deberá trabajar igualmente para que se mantengan las dotaciones actuales de los fondos destinados al desarrollo rural
•    Exigen una defensa activa del sector lácteo ante las instituciones europeas, definiendo políticas de apoyo y trabajando, también a escala nacional, para facilitar los necesarios equilibrios en el mercado que permitan a los productores la viabilidad de sus explotaciones

El Grupo Parlamentario Popular ha incluido  en sus propuestas de resolución del Debate del Estado de la Nación importantes reivindicaciones para Galicia, después de que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya demostrado la más absoluta ineficacia en la defensa de los sectores productivos de nuestra comunidad.

El coordinador de los diputados gallegos del PP, Celso Delgado, subraya que la economía española es, de todas las grandes economías desarrolladas, la que más está sufriendo los efectos de la crisis económica en el mercado de trabajo, en las cuentas públicas y en su capacidad de crecimiento y recuerda que, lamentablemente, desde el inicio de la crisis, en España se ha destruido el 64% de todo el empleo destruido en la zona euro, y el 39%  en toda la Unión Europea y que la tasa de paro en nuestro país, del 20,05%, duplica la media de la Unión Europea.

El PP sí recogerá en sus resoluciones cuestiones esenciales para los gallegos, como que “el Gobierno trabaje ante las instituciones europeas, y en especial ante la Comisión, para levantar el veto a la construcción naval civil por parte del astillero de Navantia-Fene, en cumplimiento de las numerosas resoluciones aprobadas por el Congreso”.

Así mismo, el Grupo Parlamentario Popular ha tenido la máxima sensibilidad hacia las reivindicaciones de Galicia y también recoge en sus resoluciones una apuesta por el sector pesquero gallego y español. En este sentido, se plantea que el Gobierno, ante los diversos planteamientos en el proceso de reforma de la Política Pesquera Común en curso, defienda en la Unión Europea los siguientes contenidos:

-    Supresión del concepto de estabilidad relativa e introducción de derechos transferibles de pesca a la flota de altura. Gestión basada en el control del esfuerzo de pesca.
-    Potenciar la actividad pesquera de los buques comunitarios en aguas exteriores de forma sostenible, promoviendo los acuerdos de asociación pesquera.
-    Promover planes de gestión en todos nuestros caladeros de aguas nacionales, en colaboración con las CC.AA., el Instituto Español de Oceanografía y el sector pesquero, de acuerdo con el Reglamento CE 2371/2002.
-    Establecer las medidas adecuadas para que no continúe la diferencia entre precios en origen y precios en consumo de los productos pesqueros, potenciando el papel de las organizaciones de productores pesqueros y la información sobre los mismos cara al consumidor, unido a una promoción adecuada y un riguroso control de las importaciones.
-    Mantenimiento del fondo europeo de la pesca (FEP) con la ampliación de sus medidas a ciertos colectivos no incluidos hasta ahora, como el marisqueo y las rederas.
-    Creación de un Fondo Comunitario de Desguace para eliminar el excedente en capacidad de pesca.
-    Distinto tratamiento en cuanto a medidas de gestión para las flotas artesanal e industrial.

De cara a la defensa del importantísimo sector lácteo de Galicia, los populares incluyen también una propuesta de resolución relativa a abrir, en los próximos meses, un debate sobre la reforma de la Política Agraria Común y el establecimiento de las nuevas perspectivas financieras de la UE para el periodo 2014-2020. En este debate, los populares plantean defender las siguientes posiciones:

-    Dado que la financiación de los nuevos objetivos establecidos en la  Estrategia 2020 requerirán unos importantes recursos presupuestarios, el Gobierno deberá garantizar que la financiación de dichos objetivos no se efectúe reduciendo las actuales dotaciones presupuestarias que reciben los agricultores y ganaderos europeos.
-    El Gobierno trabajará para que los agricultores y ganaderos españoles sigan percibiendo al menos el mismo nivel de ayudas directas que reciben en la actualidad, y deberá trabajar igualmente para que se mantengan las dotaciones actuales de los fondos destinados al desarrollo rural.
-    Se opondrá a introducir elementos de renacionalización y cofinanciación en la PAC que acabarían distorsionando las condiciones de competencia.
-    Procurará que el actual modelo de reparto de ayudas basado en los rendimientos históricos no sea objeto de reformas substanciales, y en todo caso, que se garantice su vigencia hasta el año 2020.
-    Propondrá la introducción de mecanismos de intervención que actúen como redes de seguridad eficaces ante las crisis de precios o sanitarias.
-    Realizará una defensa activa del sector lácteo ante las instituciones europeas, definiendo políticas de apoyo y trabajando, también a escala nacional, para facilitar los necesarios equilibrios en el mercado que permitan a los productores la viabilidad de sus explotaciones.
-    Se garantizará que las importaciones de terceros países estén sujetas a las mismas normas de calidad y seguridad alimentaria que exigimos a las producciones comunitarias, y se evitará el llamado “dumping sanitario” o medioambiental.

    En este sentido, en el Acuerdo UE/Marruecos pendiente de ratificación por el Consejo y el Parlamento Europeo, el Gobierno español deberá solicitar la inclusión de disposiciones especiales que permitan evitar el incumplimiento sistemático por parte de Marruecos de las condiciones del Acuerdo.
    En las negociaciones UE/Mercosur deberá elaborarse una evaluación del impacto económico y social de dicho Acuerdo en la agricultura y ganadería española, especialmente en los sectores del vacuno, cereal, hortofrutícola, vitivinícola y de las flores y plantas ornamentales. Así mismo, es imprescindible establecer la consiguiente propuesta de compensaciones económicas a los sectores afectados por el Acuerdo.

Finalmente, el PP también defenderá, dentro de su propuesta de resolución económica, en la que plantea poner en marcha un Plan Global y un calendario urgente de reformas para recuperar la senda del crecimiento y de la creación de empleo, “un Plan estratégico de apoyo al sector turístico que le permita mejorar su posición competitiva frente a nuevos mercados y destino emergentes y mantener su contribución al PIB nacional. En particular y, teniendo en cuenta que el presente año es AÑO SANTO XACOBEO, que se apoye decididamente  por el Gobierno la promoción de actos que contribuyan a la atracción de peregrinos a este excepcional evento cultural y turístico”.

Los diputados gallegos del PP califican de “nefasto” para Galicia el balance del semestre de presidencia española de la UE

•    El presidente del Ejecutivo socialista incumplió su promesa de intentar negociar el levantamiento del veto para la construcción civil a Navantia
•    En Pesca no se ha logrado un solo documento pactado sobre la reforma de la Política Pesquera Común, no se han alcanzado nuevos acuerdos para pesca en terceros países y la comisaria europea ha anunciado que se retirarán las ayudas al desguace y no se modificará el actual sistema de cuotas que reclama la flota española
•    El sector agrario ha visto empeorar su situación y como remate se anuncia que los países que no cumplan con las condiciones económicas del Pacto de Estabilidad podrán perder las ayudas, una noticia más que preocupante para los agricultores gallegos
•    El período finaliza también sin acuerdo comunitario para el sector lácteo

Los diputados gallegos del PP califican de “nefasto” para Galicia el balance del semestre de presidencia española de la Unión Europea.

Los populares entienden que la nula capacidad de Zapatero para liderar Europa ha provocado que se perdiera una oportunidad única para impulsar los principales sectores productivos de Galicia.

Sector Pesquero

El Gobierno se planteó como una prioridad de la Presidencia de turno de la UE avanzar en el establecimiento de los ejes que regirán la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) que han sido incorporados en el debate abierto en torno al “Libro Verde” que la Comisión europea presentó en abril de 2009.

Pues bien, el balance es que la presidencia española no ha logrado presentar ni un solo documento con la posición comunitaria sobre la reforma, es más, inicialmente la Comisión había planteado poder presentar un documento de opinión en el Consejo de Ministros comunitario del pasado día 29 de junio y fue retirada esta propuesta. Para el PP, todo hace pensar que la posición de la Comisión está lejos de los intereses españoles y por eso prefiere la Presidencia que se haga fuera del mandato español.

Es fácil hacer esta deducción por las manifestaciones hechas por la comisaria de Pesca, que ha advertido que se retirará la medida destinada al desguace de barcos que dispone el Fondo Europeo de la Pesca (FEP), que se aplicó también en la anterior programación con el IFOP (Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca). Además, también afirmó no ser favorable a modificar el actual sistema de cuotas de pesca que viene reclamando la flota española.

Salvo el compromiso de un régimen diferenciado para las flotas costeras, por parte de la Comisión, no ha habido pronunciamiento alguno favorable a los intereses españoles, por lo que se puede afirmar que de avances significativos nada, más bien retroceso.

El portavoz del PP en materia de Pesca, Joaquín García Díez, subraya también que el balance del semestre español, en relación a los acuerdos de pesca con terceros países, es nulo. “La Presidencia española no ha conseguido ni siquiera clarificar qué orientación adoptará la Comisión para los mismos”, señala.

Tampoco ha visto la luz ninguna propuesta de reforma de la Organización Común de Mercados, que era otro de los objetivos manifestados por el Ejecutivo socialista para este semestre, todo ha quedado en planteamientos teóricos de establecer planes plurianuales para determinados stocks, en los que ya la Comisión venía trabajando”, y tampoco se ha presentado ningún documento para desarrollar el etiquetado ecológico de los productos de la pesca.

El portavoz popular de pesca, el diputado Joaquín García Diez, considera que el sector pesquero español ha sido víctima “del vacío de poder político de nuestro Gobierno en Europa”. “El Gobierno _asegura_ no ha sabido fijar a nivel comunitario las orientaciones de la futura Política Pesquera Común, habiendo fracasado en su estrategia de orientación de la misma, y la Presidencia española de la Unión Europea supone una oportunidad perdida, ya que, a pesar de las expectativas que había despertado, no ha servido para imponer ninguna medida favorable a los intereses pesqueros españoles”.

Sector naval

El Ejecutivo de Zapatero incumplió también su compromiso, expresado en el pasado Debate del Estado de la Nación y en de Presupuestos Generales del Estado, de intentar aprovechar este semestre para negociar el levantamiento del veto para la construcción civil a Navantia. En este sentido, el diputado popular Arsenio Fernández de Mesa, después de su intervención frente al Ministro de Industria esta mañana, califica de absoluto fracaso para Galicia el balance, ya que Navantia-Fene es una pieza clave en la economía gallega y el Ejecutivo tenía la obligación de intentar poner sobre la mesa durante estos seis meses la necesidad de una mayor flexibilidad en la normativa de competencia europea, al igual que ha ocurrido en otros sectores. Zapatero, ni siquiera, ha planteado en el seno de la Unión la necesidad de que la antigua Astano vuelva a la construcción naval convencional, cuando es el único astillero del mundo que está privado de construir barcos.

Los populares lamentan que el Gobierno engañase a los gallegos anunciando que iba a intentar solucionar este tema y subrayan, además, que se trataba de un tema de voluntad política y de peso de España dentro de la UE “por lo que ha quedado claro que los socialistas ni tenían ningún tipo de voluntad en solucionar el tema, porque ni lo han intentado, ni, por supuesto, tienen peso en Europa”.

Hoy, en la Comisión Mixta para la UE del Congreso, Arsenio Fernández de Mesa le reprochó a Miguel Sebastián que tuviera que ser el propio Comisario Europeo, Joaquín Almunia, el que clarificara que el Gobierno español no había planteado formalmente en Europa el levantamiento del veto a Navantia y el titular de Industria ha confirmado que el compromiso de Zapatero de negociar este tema durante el semestre de Presidencia española se limitó a una conversación informal en El Pardo con Almunia, que les recomendó que no reabrieran el expediente, y nada más.

Para Fernández de Mesa es imprescindible mantener el marco financiero y fiscal para la inversión de buques en España, para que nuestros navieros fabriquen sus buques aquí y no en países asiáticos, con impuestos por tonelaje y no por beneficios. Además recalcó que, en estos momentos, las únicas ayudas que existen son a la “innovación” y es hasta el 20%, lo que representa un error y una inferioridad de condiciones con respecto a nuestros competidores: “Si hay prototipo nuevo, innovación es todo el barco y no el 20%. Esas son las cosas que debiera haber peleado el Gobierno Zapatero, indolente hacia Galicia y hacia su sector naval”, dijo.

El diputado popular expresó también hoy al ministro de Industria la desvergüenza que suponía no haber asistido, tal y como estaba previsto en su agenda, el pasado día 24 de junio al Evento Astilleros en Bruselas, organizado por la Federación Europea de Trabajadores del Metal, ni a la Comisión del Industria de los días 23 y 24 donde podía haber hecho algo a favor del Sector Naval europeo, el español y, desde luego, por Navantia Fene. “No tienen nada que decir. No les importa”, sentenció

Fernández de Mesa, que ha ironizado sobre el hecho de que Sebastián asegurase que éste tema no era competencia suya sino de la vicepresidenta Salgado, que el lunes, en esta misma comisión, dijo que el tema no era suyo, sino de Sebastián, ha subrayado que los socialistas se echan la pelota unos a otros porque ninguno ha hecho nada para cumplir el compromiso de negociar el veto de Navantia y ahora nadie quiere cargar con las responsabilidades.

Finalmente, De Mesa exlicó que las seis líneas dedicadas al Sector Naval en el documento resumen oficial del Gobierno de Zapatero de balance de su presidencia están completamente anticuadas y que es lamentable que sigan agarrándose a la Leadership 2015, que es un documento elaborado e 2002 y que está completamente desfasado. “Europa necesita una nueva política, en su conjunto, para la construcción naval y, España, debería haber liderado este debate”, finalizó el diputado ferrolano. Sector Naval, “cero”.

Sector agrario

Desde el punto de vista agrario, la presidencia española de la UE se puede calificar como una presidencia totalmente vacía de contenido en la que no se cumplieron los compromisos adoptados.

En la PNL aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados el 15 de diciembre de 2009, que fue negociada con el PP basándose en las propuestas de prioridades que el PP hizo en septiembre de 2009, se incluían objetivos sectoriales relacionados con la creación de empleo y la recuperación de la crisis económica, dando una especial importancia a la PAC (Política Agraria Común).

En este sentido, la presidencia española ha perdido una oportunidad de oro para encauzar las discusiones sobre la reforma de la PAC. La ministra de Medio Rural, Elena Espinosa, se ha limitado a presentar ante el Consejo de Ministros de la UE varios documentos de reflexión, sin poner empeño en orientar el debate en la línea de los intereses españoles.

La diputada lucense Olga Iglesias Fontal asegura que durante este semestre se han vivido momentos cruciales para el futuro de la PAC que el Gobierno de ZP no ha sabido aprovechar. “Como ejemplo sólo apuntar que como remate al final de la presidencia española, la Comisión Europea ha anunciado que propondrá sancionar a los estados miembros que incumplan los objetivos fijados en el Pacto de Estabilidad con la suspensión de las ayudas agrarias, lo cual pone gravemente en peligro las ayudas de la PAC para los agricultores y ganaderos españoles y gallegos”.

Pero este no es el único peligro que acecha a agricultores y ganaderos españoles (gallegos): El Gobierno español acepta la posibilidad de proceder a la cofinanciación del primer pilar de la PAC por parte de los presupuestos nacionales. Lo que realmente significa esto es que el Gobierno socialista de España está apoyando el desmantelamiento del actual sistema de ayudas a ganaderos y agricultores y renuncia a los derechos que los ganaderos gallegos adquirieron ante Europa.

“Esta pésima actuación hay que atribuirla al escaso peso político del Gobierno español, ya que al que no hace nada por hacerse oír nadie lo va a escuchar. La actuación de nuestros representantes en la reuniones de la UE es la de auténticos convidados de piedra”, señala Iglesias Fontal.

Para Galicia era muy importante uno de los objetivos propuestos por el PP,  buscar una solución comunitaria al sector lácteo, y lo único que se puede decir es que no hubo ningún avance al respecto, de lo cual son bien conocedores nuestros ganaderos.