García Díez acusa al PSOE de no defender con firmeza los intereses del sector en la reforma de la Política Pesquera Común

• Los socialistas se han opuesto a una PNL del PP en la que se pedía que la Cámara Baja instase al Ejecutivo a pelear en la UE para modificar la estabilidad relativa, igual equiparación en sus objetivos políticos, mantener las ayudas del FEP y las ayudas al desguace, así como por un reforma de la OCM de la pesca que eleve los bajos precios en primera venta y por la potenciación de la acuicultura
• El portavoz de Pesca del PP asegura que el sector salió perjudicado, con la aplicación del Fondo Europeo de Pesca y ahora, si los socialistas no pelean por nuestros pescadores, saldrán también perjudicados con la reforma de la Política Pesquera Común

El PSOE se ha quedado hoy solo en su oposición a defender en Bruselas una reforma de la Política Pesquera Común beneficiosa para el sector. Los votos en contra del PSOE, y la abstención del PNV y Coalición Canaria, curiosamente los dos socios del Ejecutivo socialista que acaban de permitir aprobar los PGE del 2011, han impedido que la Comisión de Agricultura y Pesca aprobase una Proposición no de Ley (PNL) del GPP relativa a la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) en la que se intentaban recoger las principales demandas del sector para que la actividad pesquera española pueda ser competitiva.

En la Proposición no de Ley rechazada, los populares planteaban la necesidad de disponer de un régimen diferenciado para proteger a las flotas costeras artesanales y solicitaban, también, que el Gobierno español defienda en Bruselas el intercambio y/o transferencias de cuotas de empresas de distintos estados miembros, modificando la estabilidad relativa y que exista una igual  equiparación entre sus objetivos, ambientales, sociales y económicos.

García Díez abogó por instar al Gobierno a defender en la UE un cambio en el modelo de gestión. Según dijo, “es necesaria una orientación del modelo de gestión para pesquerías multiespecíficas de aguas de la UE, ya que el actual sistema de TAC y cuotas genera un problema grave de descartes y es rechazado tanto por la comunidad científica como por el propio sector”.

El portavoz popular de Pesca ha pedido al Gobierno de Zapatero que traslade a la UE las necesidades de un sector, el sector pesquero español, que está padeciendo las consecuencias de la mala negociación que se llevó a cabo, en su día, para nuestra entrada en la entonces Comunidad Económica Europea.  “A España se le impuso que solamente podría acceder a un 6% de los recursos pesqueros comunitarios, cuando España era con diferencia el país con más barcos, con más capacidad pesquera y con más empleo en toda la UE,pero tuvimos que aceptar que Dinamarca accediera al 44% de los recursos, el Reino Unido al 16% y Francia, con un sector pesquero mucho menor, a un 6%”, recordó García Díez.

Para el diputado popular, “estamos, con seguridad, ante la última oportunidad que tiene España de reconducir la grave situación por la que atraviesa el sector pesquero”. Según asegura, “salimos mal con la aplicación del Fondo Europeo de Pesca (FEP), y si no pelean con firmeza las reivindicaciones planteadas por nuestros marineros y pescadores, la reforma de la Política Pesquera Común será la puntilla que favorecerá a los mismos países que ya se beneficiaron de la mala negociación de España para su entrada en la UE”.

Los populares han reclamado en su Proposición no de Ley más apoyo financiero para nuestros pescadores, mantener las ayudas del FEP,  mantener las ayudas al desguace si queremos ajustar la capacidad a las posibilidades reales de pesca; la reforma de la OCM de la pesca para intentar levantar los bajos precios en primera venta, el mantenimiento de los acuerdos de asociación pesquera, y potenciación de las Organizaciones Regionales de Pesca, el incremento de la investigación pesquera y la potenciación de la acuicultura para que nuestras empresas no tengan que deslocalizarse.

El PSOE impide que el Congreso inste al Gobierno a devolver a Galicia el CEPRECO

• El diputado lucense Joaquín García Díez denuncia el doble lenguaje de los socialistas en Galicia y en Madrid
• El portavoz popular calificó de error grave y agravio desmantelar esta unidad creada para prevenir y luchar contra la contaminación derivada del tráfico marítimo
• Denunció que a día de hoy el Ejecutivo sigue sin elaborar un Plan integral de contingencias en lo referido a actuaciones marítimas, cuando la Xunta sí ha elaborado el suyo

El Congreso de los Diputados rechazó hoy por 19 votos en contra y 17 a favor, una proposición no de ley presentada por el Grupo Popular relativa al mantenimiento del Centro de Prevención y la Lucha Contra la Contaminación Marina y del Litoral (CEPRECO) en Galicia.

El portavoz de Pesca y diputado por Lugo, Joaquín García Diez, calificó de “error grave y agravio para Galicia” la decisión del Ejecutivo de desmantelar esta unidad, creada para prevenir y luchar contra la contaminación derivada del tráfico marítimo.

Para los populares, el rechazo hoy de esta PNL no puede ocultar la equivocación de los socialistas en esta errónea decisión, ya que disolver el CEPRECO y trasladar a los técnicos a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, con sede en Madrid, no es una postura compartida por casi nadie.

García Díez lamentó la pobre argumentación que el diputado socialista Ceferino Díaz se vio obligado a hacer para justificar semejante desmantelamiento, ya que, entre otras cosas, llegó a afirmar que el CEPRECO nunca fue un centro de élite y que los mejores investigadores siempre estuvieron en Madrid. Además, reconoció que existe una distancia de 600 kilómetros entre A Coruña y Madrid, pero, según dijo el portavoz socialista, “esto es solo por carretera, por satélite es igual estar en Madrid que en A Coruña”.

Joaquín García defendió la ubicación del CEPRECO en Galicia, que dijo que está más que justificada por el tráfico que se genera frente a sus costas, ya que entre 40.000 y 45.000 buques circulan por el corredor de Finisterre, de los que en torno a 10.000 transportan mercancías peligrosas.

“Además, dijo, es Galicia la Comunidad donde se dispone de los mejores medios y existe una mayor conciencia para profundizar en lo que deben ser las medidas preventivas que ayuden a evitar ó paliar los daños producidos por los accidentes”.

El portavoz popular insistió también en que Galicia ha sido una de las zonas con mayor número de desastres marítimos y recordó la triste experiencia de tener que hacer frente a una experiencia como la del Prestige. En este sentido, sacó a relucir que precisamente durante la pasada Legislatura, en el Congreso, se creó una subcomisión para analizar las consecuencias del hundimiento del Prestige frente a las costas de Galicia y que entre las propuestas de resolución aprobadas por aquella subcomisión estaba la de transformar el CEPRECO en un Centro similar al CEDRE francés. “¿Saben donde esta ubicado el CEDRE?, no está en París, sino en el equivalente al Finisterre español, en la punta más occidental de la Bretaña, en la localidad de Brest, al borde del mar, cerca del paso de los buques que surcan esas aguas”, aseguró.

García Díez se hizo eco en su intervención de la decepción que ha supuesto para los colectivos del cabotaje y de la pesca la decisión de desmantelar el CEPRECO “por las consecuencias tan catastróficas que les genera cualquier accidente”, y pidió al Partido Socialista que se olvidase de otros intereses que no fueran los de garantizar las mejores condiciones para evitar la contaminación marina y que exigiera también al Gobierno su reposición. “De todas formas _dijo_ los socialistas ya nos tienen acostumbrados a su incoherencia, ya que practican un doble lenguaje en Galicia y en Madrid y por eso en el Parlamento gallego apoyaron este tema y hoy, igual que ya hicieron en el Senado, vuelven a oponerse”.

En este punto, el diputado popular lucense manifestó su estupor ante el reconocimiento del propio diputado socialista Ceferino Díaz de que habían cambiado su voto respecto a lo que votaron en el Ayuntamiento de A Courña y en el Parlamento Gallego y luego en Madrid “porque _según dijo el socialista_ a todos los alcaldes les gusta tener algo en su ciudad”.

El diputado Popular recordó que mantener el CEPRECO en Galicia es una opinión compartida por relevantes personalidades del mundo universitario gallego, agrupadas en el Observatorio del Litoral.

Igual que ya hizo el propio Observatorio del Litoral, García Díez también destacó hoy que sigue sin elaborarse un Plan integral de contingencias en lo referido a actuaciones marítimas. “La Xunta de Galicia sí ha realizado el suyo, mientras que la Administración Central, que tiene otras competencias, no lo ha realizado”, sentenció.

Por otra parte, relativo a la propuesta de adecuación de la potencia máxima a poder instalar en embarcaciones menores de 12 metros que regula el Real Decreto 1579/2009, que ha propuesto el Grupo parlamentario Mixto en esta Comisión, el portavoz de pesca del Grupo Popular ha enmendado la iniciativa con resultado favorable, incorporando que como factor determinante de la potencia a instalar en las embarcaciones pesqueras de bajura se considere la seguridad y se realice en base a la opinión de los técnicos, ampliando la regulación que fija el Real Decreto hasta los 15 metros de eslora total.

El PP presenta una PNL sobre la reforma de la Política Pesquera Común para suplir la falta de implicación del Gobierno

• Los populares demandan la supresión del principio de estabilidad relativa y reclaman la introducción de derechos transferibles en toda la UE a la flota de altura
• Piden un régimen diferenciado para la flota de bajura y el marisqueo
• Defienden que cualquier decisión orientada a la supresión de flota debe estar basada en identificar a estas flotas y estudiar los recursos disponibles por zonas marítimas y especies, determinando la capacidad necesaria para el mantenimiento de los objetivos de sostenibilidad y productividad
• Solicitan medidas adecuadas para que no continúe la diferencia entre precios en origen y precios en consumo

El Grupo Parlamentario Popular, para concienciar al Gobierno y contrarrestar su falta de implicación en las propuestas presentadas por la Comisión europea en el Libro Verde sobre la futura reforma de la Política Pesqiera Común, ha registrado en el Congreso de los Diputados una Proposición no de Ley tendente a frenar el desmantelamiento progresivo al que se ve sometido el sector y a poner fin a la discriminación de los principios comunitarios de libertad de circulación de capitales, bienes y servicios.

España, como primera potencia europea extractiva y primer país consumidor de productos pesqueros, tiene regiones altamente dependientes de la pesca y un importante sector pesquero, acuícola y conservero, así como una industria transformadora y comercializadora de los productos del mar en constante crecimiento. Los populares creemos que el Gobierno tiene un deber inexcusable de liderar el debate y la reflexión sobre la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) y, por ello, queremos contribuir positivamente con las propuestas que presentamos.

El portavoz de pesca del Grupo Parlamentario Popular, el diputado Joaquín García Díez, aseguró que la propuesta del PP pretende dar respuesta a los nuevos retos tanto comunitarios como internacionales que tiene el sector pesquero y por ello plantea, entre otras cuestiones, la modificación del actual sistema de gestión de las pesquerías multiespecificas, estableciendo un sistema de control del esfuerzo pesquero basado en días de mar.

Este sistema, ó el de TAC y cuotas, debe aplicarse de forma individual y por separado en función del arte pesquero ó caladero, dando por finalizado el concepto de la estabilidad relativa y, en cualquier caso, para la flota de altura, los derechos de pesca derivados del sistema aplicado deben ser transferibles en toda la UE.

Por el papel que juega la pesca de bajura (artesanal) y el marisqueo en poblaciones dispersas por la costa tanto española como europea, hay que mantener un régimen diferenciado para estas flotas, que será la mejor forma de garantizar una pesca sostenible y la despoblación de estas zonas costeras.

El PP entiende que los objetivos de la PPC deben establecerse con el objetivo de garantizar una explotación de los recursos que facilite unas condiciones económicas, medioambientales y sociales sostenibles sin priorizar ninguna.

Para conseguir una mayor eficacia en el desarrollo de la PPC proponemos que corresponda al Consejo y al Parlamento Europeo la adopción de los principios, objetivos generales de orientación y marco reglamentario, y que corresponda su ejecución a la Comisión y Estados Miembros, adoptando todas las medidas legales que impidan la discrecionalidad por parte de la Comisión.

En cuanto a la capacidad de la flota comunitaria, el PP no comparte la idea expresada en el Libro Verde de un exceso de capacidad general en la flota comunitaria. García Díez explicó que, si bien es cierto que se aprecia un exceso de capacidad en algunas flotas, cualquier decisión orientada a la supresión de la flota debe estar basada en identificar a estas flotas y estudiar los recursos disponibles por zonas marítimas y especies, determinando la capacidad necesaria para el mantenimiento de los objetivos de sostenibilidad y productividad. “Nosotros apostamos por el establecimiento de un fondo temporal comunitario de desguace”, subrayó el diputado nacional.

Los populares apoyan una política estructural orientada al desarrollo de técnicas de pesca más selectivas, que contemplen medidas de recuperación de los recursos, con iniciativas en materia de seguridad, formuladas en base a estudios científicos, y coordinadas con la política de mercados y otras políticas desarrolladas por la UE. Para que estas actuaciones puedan ser llevadas a cabo, es necesario contar con apoyo financiero público, es especial para la pesca de bajura y el marisqueo, y sin diferenciación entre regiones.

En lo referente a la dimensión exterior, el PP considera que es necesario potenciar la actividad pesquera sostenible de los buques comunitarios en aguas exteriores a través de los Acuerdos de Asociación Pesquera y las Organizaciones Regionales de Pesca, así como impedir la pesca ilegal no declarada y no reglamentada. “Sí somos partidarios de la cooperación empresarial pesquera como medida para la consolidación y ampliación de nuestras sociedades mixtas”, añadió García Díez.

Para el PP, una de las cuestiones más importantes es la necesidad de abordar de forma decidida los bajos precios que se pagan en origen por los productos pesqueros. “Los precios se han mantenido estancados con carácter general, lo que obliga a los pescadores a compensar ese déficit de ingresos con mayores capturas, creemos que hay que establecer las medidas adecuadas para que no continúe la diferencia entre precios en origen y precios en consumo de los productos pesqueros, una diferencia que no guarda una relación razonable entre los costes comerciales y los riesgos de la actividad comercial de estos productos”, afirma el portavoz popular de Pesca.

Para García Díez, “las decisiones comunitarias deben basarse en el conocimiento y la investigación aplicada, abandonando la idea de hacer prevalecer en las decisiones el llamado criterio de precaución, para lo que es necesario el incremento del presupuesto comunitario y de los estados miembros de manera que permita la creación de una red o plataforma de centros científicos-tecnológicos Europeos”.

El PP lamenta que la acuicultura haya sido expuesta en la futura reforma de forma testimonial. Los populares consideran que debe establecerse un marco normativo comunitario para el desarrollo de la acuicultura Europea, teniendo en cuenta la sostenibilidad medioambiental y sanitaria e incorporándola claramente en la PPC como un sector estratégico de potencial crecimiento.

El Partido Popular ve imprecindible adoptar medidas para que el sector asuma mayor responsabilidad en el cumplimiento de la política pesquera, así como regular de modo más eficaz la normativa de control en el ámbito de la pesca y el sector pesquero tanto comunitario como nacional para que incorpore medidas tendentes a que los armadores incumplidores no puedan recibir ayudas públicas.

Los populares esperan que esta iniciativa sea entendida por los demás Grupos Parlamentarios del Congreso y que el Gobierno se sienta respaldado a la hora de presentar una propuesta española, la del Parlamento español, que dé respuestas a los aspectos de la PPC que es necesario modificar y que viene demandado el sector.

La pasada semana, el portavoz popular de Pesca, Joaquín García Díez, se dirigió a todos los portavoces de pesca de los diferentes grupos parlamentarios solicitando que estudiasen con el máximo interés el documento popular y les ofreció dialogo para mejorar la propuesta con la finalidad de sacar adelante esta iniciativa y de que el Gobierno pueda trasladar las peticiones españolas al resto de ministros de pesca en la próxima reunión que celebrarán en Vigo en los primeros días de mayo.