El PP logra que el Congreso apruebe una moción en apoyo al sector lácteo que incluye su petición de la obligatoriedad de los contratos

• García Díez muestra su satisfacción por el hecho de que el texto aprobado incluya también la petición de los populares de que se mantenga el Fondo Lácteo Extraordinario al menos durante la próxima campaña y la de que la OCM se modifique para permitir la negociación conjunta de los ganaderos con las empresas.
• Los populares esperan que la nueva ministra demuestre más sensibilidad hacia el sector ganadero que Elena Espinosa y que cumpla los mandatos  del Congreso

El diputado popular Joaquín García Díez ha logrado hoy en el Pleno del Congreso que una moción del BNG sobre el sector lácteo se mejorase y adaptase a la realidad incluyendo aspectos esenciales para el sector como la obligatoriedad de los contratos homologados, una reivindicación que está abanderando el Partido Popular y que es esencial para dar seguridad a los ganaderos.

Los populares apoyaron un texto transaccional, aprobado finalmente por todos todos los grupos, en el que se pedía textualmente que:
El Congreso de los Diputados  inste al Gobierno a:
Defender en el seno de la UE una política agraria común que garantice los siguientes objetivos
1.-  El derecho de los estados y países de la Unión a proteger, apoyar y promover sus sistemas propios de producción agraria en el marco de la política agraria común.
2.- Regulación de los mercados:
•    Establecer políticas orientadas a garantizar la rentabilidad del sector agrario
•    Perfeccionar los instrumentos para el seguimiento de los precios de los alimentos, con el fin de fomentar  la transparencia y evitar las prácticas abusivas existentes en la cadena de comercialización
•    La modificación de la OCM única para que permita a los ganaderos conjuntamente con la industria, negociar los precios y demás condiciones de sus contratos.
•    El desarrollo legislativo necesario  para garantizar los puntos anteriores.
3.- Mantener el fondo Lácteo Extraordinario habilitado para 2010 al menos durante la próxima campaña a la espera de la recuperación de los precios por encima del precio medio del coste.
4.-Analizar los últimos acuerdos de la Unión en relación con el incremento lineal de las cuotas lácteas para que a la vista de los informes que se presenten en la Comisión,  se puedan a  tomar la medidas oportuna para  que las políticas de cuotas no repercutan desfavorablemente en el sector 
5.- Establecer, en colaboración con el sector y las CC.AA el marco legislativo que:
•    Regule la obligatoriedad,  para los primeros compradores de leche, de recogerla bajo contrato escrito previo, como mínimo de una campaña, con indicación de un precio fijo o sujeto a variación en función de índices objetivos  acordados entre las partes y con plazos suficientes de preaviso en caos de denuncia de contrato.

Éste último punto 5, relativo a regular la obligatoriedad de los contratos para los primeros compradores, así como la modificación de la OCM para que se permita a los ganaderos la negociación conjunta con las empresas, y el punto 3 relativo al mantenimiento del Fondo Lácteo Extraordinario habilitado para el 2010 al menos durante la próxima campaña, son iniciativas incluidas a petición del PP en el texto final, por lo que García Díez mostró su total satisfacción.

Según aseguró, el texto inicial del BNG proponía actuaciones que habían quedado trasnochados y eran inviables, como establecer los precios de la leche en base a los costes, cuestionar los mercados de futuro como herramienta o pedir revisiones de cuotas cuando el sistema esta a punto de caducar.

García Díez recalcó en su intervención que solo en esta Legislatura se han presentado en la Cámara Baja al menos 33 iniciativas relativas al sector lácteo (1 Proposición de Ley, 6 PNL, 5 Peticiones de comparecencias, baterías de preguntas…) y aseguró que esperaba que el texto aprobado hoy con el apoyo de todos los grupos parlamentarios no fuera una más y quedara en el olvido. “Nosotros hemos hecho nuestro trabajo y ahora la pelota está en el tejado del Gobierno y concretamente de la nueva ministra, que tiene la obligación de cumplir los mandatos de esta Cámara”, señaló.

“No es el momento de pensar de qué color se va a pintar el nombre del ministerio, si en verde o en azul, es el momento de mostrar el máximo apoyo a nuestros ganaderos, la máxima sensibilidad a sus problemas en fechas claves y en momentos críticos”, finalizó García Díez.

El PP enmienda los PGE del 2011 para que los 120.682 pensionistas lucenses puedan ver revalorizadas sus pensiones

• Joaquín García y Olga Iglesias aseguran que los recortes en la inversión no sólo han sido consecuencia de la necesidad impuesta por Europa de enjugar el déficit, sino el colofón de la política errática de los últimos años en los que las obras se iban deslizando año tras año
• Los diputados lucenses del PP piden que se devuelvan los presupuestos y se reprogramen, de acuerdo con su situación y sus necesidades reales, importantes infraestructuras para la provincia como el AVE Ourense-Lugo y Ourense-Monforte, la A-8, la A-54 Lugo-Santiago o el desdoblamiento de la Ronda Norte

Las enmiendas del Grupo Parlamentario Popular a los PGE del 2011, en un año de muchísimas dificultades económicas, pretenden apoyar a los más débiles y dotar al país de políticas económicas que permitan generar más empleo y mejorar la competitividad.

En este sentido, los diputados lucenses destacan que el PP ha presentado como enmienda principal una para derogar la congelación de las pensiones y permitir así que los 120.682 pensionistas lucenses puedan ver revalorizada su pensión en un 1%. El montante del dinero necesario para que los pensionistas no vean sus salarios congelados se detraería, entre otras, de partidas como la financiación de RTVE, las ayudas al cine o las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y agentes sociales.

Los populares entienden que en un momento como el actual los pensionistas deben ser los últimos en sufrir las consecuencias de la crisis y presentan también enmiendas para bajar los impuestos a las pequeñas y medianas empresas, para reducir al mínimo el IVA al sector turístico y también para que los autónomos puedan compensar sus deudas con las administraciones públicas. En definitiva, las enmiendas del GPP están orientadas para estimular a los agentes generadores de empleo y para ayudar a los ciudadanos que más están sufriendo las consecuencias de la mala gestión económica del Gobierno.

Los diputados lucenses del PP, Joaquín García Díez y Olga Iglesias Fontal, consideran que los Presupuestos Generales del Estado para el 2011 ponen de manifiesto que los recortes en la inversión no sólo han sido consecuencia de la necesidad impuesta por Europa de enjugar el déficit, sino el colofón de la política errática de los últimos años en los que las obras se iban deslizando año tras año.

El Proyecto de Presupuestos para 2011 no es un instrumento aislado, sino que depende de los presupuestos anteriores. En este sentido, los diputados lucenses del PP en el Congreso subrayan que “dado que en 2010 la licitación publica no superó el 35,3% sobre el ejercicio 2009, los presupuestos se ven alterados y condicionados por esa falta de inversión presupuestaria, y si además la propia ejecución presupuestaria se sitúa en el 29,6%, (obligaciones reconocidas frente a créditos totales), ¿como puede tener credibilidad lo que el  Gobierno propone al Congreso?”.

Los populares entienden que una vez que se ha demostrado que no es posible seguir con la misma política, el Ejecutivo, simplemente, ha hecho desaparecer las obras de los anexos de inversiones o las han dejado dotadas testimonialmente.

Para los diputados del PP por la provincia de Lugo, el descenso de inversión del 31% anunciado por el Gobierno debería conjugarse con una nueva programación y con un mayor recorte de gastos corrientes y sobre todo de estructura de personal, y no es así, por lo que afirman que “las políticas generales de gasto están equivocadas”.

Los populares lucenses no quieren más excusas. “El Gobierno lleva hablándonos casi un año de un Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI), con el que se invertirán 17.000. millones de € en colaboración publico privada, pero ahora lo utiliza como la justificación sustitutiva de la falta de inversión y se limita a dar un listado de obras de las que ni se conocen los proyectos, ni el costo, ni el modelo de financiación, ni el modelo de pago de la inversión”.

Dadas las circunstancias excepcionales de este año, el GPP pide que se devuelvan al Ministerio de Fomento los presupuestos para, entre otras cuestiones, que las obras que afectan a Lugo y que a continuación se especifican sean reprogramadas de acuerdo con su situación y necesidades  reales:

ALTA VELOCIDAD.-

•    Ourense-Monforte de Lemos
•    Ourense – Lugo.
•    Dentro del corredor Subcantábrico, se reclama más consignación para la línea Ponferrada - Monforte de Lemos,  Monforte de Lemos – Lugo y Lugo-A Coruña.

INFRAESTRUCTURAS VIARIAS.-
Desde el GPP se demanda al Ministerio que acredite la posibilidad de poner en marcha todos los tramos de la red viaria que se señalan y que se encuentran en situaciones de grave retraso y, en el caso de Lugo, se solicita, además, que sean reprogramadas de acuerdo con su situación y necesidades reales, entre otras, las siguientes vías:

AUTOVIAS
•    A – 8 Autovía Del Cantábrico
•    A – 54 Lugo-Santiago
•    Corredor San Cibrao-Barreiros
Los populares entienden también que, en el medio urbano, deben reprogramarse las consignaciones previstas para el desdoblamiento de la Ronda Norte, así como para el la Ronda Oeste de Ribadeo.
Igualmente, el PP reclama que se incremente en 800.000 euros la consignación presupuestaria para la Real Academia Gallega, de forma que tenga una asignación similar a las instituciones análogas catalana y vasca, tal y como se aprobó en una Proposición no de Ley impulsada por el PP el pasado 15 de septiembre.  
Dentro del Programa 456A de Calidad de las Aguas, de la Dirección General del Agua y los Organismos Autónomos adscritos al Ministerio Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, los diputados lucenses enmiendan para que se reprogramen las cantidades previstas para la EDAR de Chantada, y en el 452A se piden incrementos para la Restauración de Zonas de Pizarras Ríos en los ríos Lor y Quiroga (Confed. H. Miño-Sil) (Lugo); para la Traída de Aguas en  Fonsagrada (Lugo) y para la Recuperación y Encauzamiento de los Ríos Sarria y Celeiro. Finalmente, se solicita también una mayor cuantía para la ETAP de Monforte.

El PP logra con una enmienda que el Congreso inste al Gobierno a defender la participación de las CC.AA. marítimas en los Consejos de Ministros de Pesca de la UE

• El portavoz de Pesca del GPP, Joaquín García Díez, asegura que la propuesta del BNG hubiera hecho necesaria la modificación de los Tratados comunitarios y, por tanto, hubiera sido irrealizable

La Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy una enmienda transaccional presentada por el Grupo Popular para instar al Gobierno a que establezca las medidas necesarias para que, de cara a los Consejos de Ministros de Pesca de la Unión Europea, tenga lugar la participación de las Comunidades Autónomas marítimas, entre ellas la Xunta de Galicia.

El portavoz de Pesca del PP, el diputado lucense Joaquín García Díez, se congratula de que finalmente se hay impuesto la cordura y la racionalidad, ya que el texto aprobado coincide exactamente con la propuesta de los populares, a excepción de un añadido final. “Se trataba de una iniciativa del BNG, pero dado que su propuesta no es posible de acuerdo con los Tratados comunitarios y, por tanto, de aprobarse en los términos impulsados por los nacionalistas hubiera sido irrealizable, es muy importante que se haya aceptado nuestra propuesta de que el sistema de representación autonómica en las formaciones del Consejo de la UE se modifique en base a la Resolución de 28 de febrero de 2005 de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial”.

García Diez ve positivo que haya habido acuerdo entre los tres grupos políticos para sacar adelante esta iniciativa, ya que es de suma importancia que las comunidades autónomas estén presentes en los Consejos de la UE cuando los asuntos incluidos en el orden del día sean de especial relevancia para sus territorios.

García Díez acusa al PSOE de no defender con firmeza los intereses del sector en la reforma de la Política Pesquera Común

• Los socialistas se han opuesto a una PNL del PP en la que se pedía que la Cámara Baja instase al Ejecutivo a pelear en la UE para modificar la estabilidad relativa, igual equiparación en sus objetivos políticos, mantener las ayudas del FEP y las ayudas al desguace, así como por un reforma de la OCM de la pesca que eleve los bajos precios en primera venta y por la potenciación de la acuicultura
• El portavoz de Pesca del PP asegura que el sector salió perjudicado, con la aplicación del Fondo Europeo de Pesca y ahora, si los socialistas no pelean por nuestros pescadores, saldrán también perjudicados con la reforma de la Política Pesquera Común

El PSOE se ha quedado hoy solo en su oposición a defender en Bruselas una reforma de la Política Pesquera Común beneficiosa para el sector. Los votos en contra del PSOE, y la abstención del PNV y Coalición Canaria, curiosamente los dos socios del Ejecutivo socialista que acaban de permitir aprobar los PGE del 2011, han impedido que la Comisión de Agricultura y Pesca aprobase una Proposición no de Ley (PNL) del GPP relativa a la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) en la que se intentaban recoger las principales demandas del sector para que la actividad pesquera española pueda ser competitiva.

En la Proposición no de Ley rechazada, los populares planteaban la necesidad de disponer de un régimen diferenciado para proteger a las flotas costeras artesanales y solicitaban, también, que el Gobierno español defienda en Bruselas el intercambio y/o transferencias de cuotas de empresas de distintos estados miembros, modificando la estabilidad relativa y que exista una igual  equiparación entre sus objetivos, ambientales, sociales y económicos.

García Díez abogó por instar al Gobierno a defender en la UE un cambio en el modelo de gestión. Según dijo, “es necesaria una orientación del modelo de gestión para pesquerías multiespecíficas de aguas de la UE, ya que el actual sistema de TAC y cuotas genera un problema grave de descartes y es rechazado tanto por la comunidad científica como por el propio sector”.

El portavoz popular de Pesca ha pedido al Gobierno de Zapatero que traslade a la UE las necesidades de un sector, el sector pesquero español, que está padeciendo las consecuencias de la mala negociación que se llevó a cabo, en su día, para nuestra entrada en la entonces Comunidad Económica Europea.  “A España se le impuso que solamente podría acceder a un 6% de los recursos pesqueros comunitarios, cuando España era con diferencia el país con más barcos, con más capacidad pesquera y con más empleo en toda la UE,pero tuvimos que aceptar que Dinamarca accediera al 44% de los recursos, el Reino Unido al 16% y Francia, con un sector pesquero mucho menor, a un 6%”, recordó García Díez.

Para el diputado popular, “estamos, con seguridad, ante la última oportunidad que tiene España de reconducir la grave situación por la que atraviesa el sector pesquero”. Según asegura, “salimos mal con la aplicación del Fondo Europeo de Pesca (FEP), y si no pelean con firmeza las reivindicaciones planteadas por nuestros marineros y pescadores, la reforma de la Política Pesquera Común será la puntilla que favorecerá a los mismos países que ya se beneficiaron de la mala negociación de España para su entrada en la UE”.

Los populares han reclamado en su Proposición no de Ley más apoyo financiero para nuestros pescadores, mantener las ayudas del FEP,  mantener las ayudas al desguace si queremos ajustar la capacidad a las posibilidades reales de pesca; la reforma de la OCM de la pesca para intentar levantar los bajos precios en primera venta, el mantenimiento de los acuerdos de asociación pesquera, y potenciación de las Organizaciones Regionales de Pesca, el incremento de la investigación pesquera y la potenciación de la acuicultura para que nuestras empresas no tengan que deslocalizarse.

García Díez defiende mañana en el Congreso un régimen diferenciado para la flota artesanal, la posibilidad de intercambio de cuotas entre empresas de distintos estados y más fondos para el sector pesquero

• El Grupo Parlamentario Popular defenderá una Proposición no de Ley relativa a la reforma de la Política Pesquera Común para la que espera lograr el apoyo de todos los grupos políticos
• El portavoz de Pesca de los populares abogará por mantener las ayudas del FEP que contenga las ayudas al desguace, así como por un reforma de la OCM de la pesca para intentar levantar los bajos precios en primera venta y la potenciación de la acuicultura para que nuestras empresas no tengan que deslocalizarse

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular (GPP) en materia de Pesca, el diputado lucense Joaquín García Díez, defenderá mañana, en la Comisión de Agricultura y Pesca del Congreso, una Proposición no de Ley (PNL) del GPP relativa a la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) en la que se intentan recoger las principales demandas del sector para que la actividad pesquera española pueda ser competitiva.

En la Proposición no de Ley, los populares defienden la necesidad de disponer de un régimen diferenciado para proteger a las flotas costeras artesanales que les permita ganarse la vida de forma decente y que posibilite, además, conservar el tejido social y su entidad cultural para así garantizar una pesca sostenible. En este sentido, García Díez recalcó que “es necesario definir con precisión el concepto de pesca de bajura artesanal para garantizar esta vertiente”.

Paralelamente, los populares sostienen que se hace necesario solicitar el intercambio y/o transferencias de cuotas entre empresas de distintos estados miembros. Según García Díez, “debemos modificar la situación actual, ya que estamos ante lo que constituye una excepción a los principios fundamentales del tratado de Roma y un obstáculo muy importante al mercado interior, piedra angular del tratado de Lisboa”.

La Proposición no de Ley del PP pretende también que el Congreso apruebe instar al Gobierno a defender en la UE un modelo de gestión para pesquerías multiespecíficas de aguas de la UE basado en el control del esfuerzo.  García Díez sostiene que es necesaria esta nueva orientación, ya que, según asegura, el actual sistema de TAC y cuotas genera un problema grave de descartes, rechazado tanto por la comunidad científica como por el propio sector. “El actual sistema es objeto de una fuerte critica social, ya que provoca un mal uso de los recursos biológicos”, afirma.

El Grupo Parlamentario Popular espera lograr el acuerdo de la Cámara Baja para sacar adelante unas propuestas de modificación de la Política Pesquera Común que supondrán un importante empuje para la actividad del sector.

García Díez recuerda también que el Gobierno debe apostar por la renovación de acuerdos de pesca con terceros países, y, en este sentido, subrayó que “estamos a las puertas de la renovación del acuerdo de Marruecos”.

Los populares creen que el Ejecutivo socialista de Zapatero debe trasladar a la UE las necesidades de un sector, el sector pesquero español, que está padeciendo las consecuencias de la mala negociación que se llevó a cabo, en su día, para nuestra entrada en la entonces Comunidad Económica Europea.  “A España se le impuso que solamente podría acceder a un 6% de los recursos pesqueros comunitarios, cuando España era con diferencia el país con más barcos, con más capacidad pesquera y con más empleo en toda la UE, pero tuvimos que aceptar que Dinamarca accediera al 44% de los recursos, el Reino Unido al 16% y Francia, con un sector pesquero mucho menor, a un 6%”, recordó García Díez.

Los populares reclaman en su Proposición no de Ley más apoyo financiero para nuestros pescadores, mantener las ayudas del FEP, que contenga las ayudas al desguace si queremos ajustar la capacidad a las posibilidades reales de pesca; la reforma de la OCM de la pesca para intentar levantar los bajos precios en primera venta y la potenciación de la acuicultura para que nuestras empresas no tengan que deslocalizarse.

Los diputados gallegos del PP exigen a Blanco licitaciones oficiales y partidas presupuestarias que se cumplan, en lugar de anuncios propagandísticos de macro licitaciones

• Los populares solicitan a Fomento que aclare si los 3.100 millones que se tienen que licitar en 2010 dentro del Pacto del Obradoiro están o no dentro de estos 6.000 millones ahora anunciados
• El PP quiere saber si el ministro está en condiciones de garantizar plazos e importes para las obras que no están debidamente dotadas en los PGE del 2011 como la ampliación de la AP-9 en Santiago o las autovías Vigo-Pontevedra y Guntín-Ourense

Los diputados gallegos del Partido Popular han presentado de forma conjunta una batería de preguntas para exigir al ministro de Fomento, José Blanco, que concrete el anuncio hecho el pasado fin de semana de una macro licitación de 6.000 millones de euros para obras en Galicia.

Los populares gallegos exigen a Blanco que explique si en esos 6.000 millones se incluyen los 3.100 que, de acuerdo con el Pacto del Obradoiro, se tienen que licitar antes de finalizar 2010 en los tramos pendientes del AVE, ya que, de ser así, esto supondría demorar el cumplimiento íntegro del acuerdo que fija el calendario del tren de alta velocidad en Galicia.

Para los diputados gallegos del PP, “resulta sorprendente e incluso indignante que se hagan estos anuncios en mítines e inauguraciones propagandísticas de fin de semana, sobre todo teniendo en cuenta que la pasada semana, en sede parlamentaria, se pidieron las oportunas aclaraciones sobre los proyectos gallegos con ocasión de las comparecencias de los altos cargos de Fomento y de ADIF para explicar los PGE del 2011 y las licitaciones pendientes y no se obtuvo respuesta concreta alguna”.

Los populares sostienen que los gallegos están hartos de los constantes deslizamientos presupuestarios del Gobierno, que, según aseguran, “restan credibilidad a los presupuestos socialistas y perjudican el avance de los proyectos”. En este sentido apuntaron como ejemplo que para la LAV Olmedo-Lubián-Ourense ADIF había programado invertir en 2011 un total de 300 millones de euros en las tres provincias (Valladolid-Zamora y Ourense), pero la realidad es que, al final, sólo presupuestó el 33,02 %, un total de 99,071 millones, por lo que así se deslizan las sumas no presupuestadas a ejercicios futuros, y se ponen en serio peligro los plazos comprometidos.

Pero es que en 2010 ADIF presupuestó para esta línea de Alta Velocidad en estas tres provincias un total de 118,500 millones de euros y ahora esta entidad ha admitido que no invertirá más que el 25 %, tan sólo 30 millones.

Por todo esto, el PP demanda al Ministro de Fomento que deje de hacer anuncios propagandísticos durante las inauguraciones y los mítines de fin de semana y proceda a la licitación de los compromisos adquiridos en el Pacto del Obradoiro y pregunta si está el Ministro de Fomento en condiciones de concretar los plazos e importes de las obras del Plan Extraordinario de Infraestructuras que no están debidamente dotadas en los PGE del 2011, como, entre otras, la ampliación de la AP-9 en Santiago, o las autovías Vigo-Pontevedra y Guntín-Ourense.

Los diputados gallegos del PP en el Congreso subrayan que, a día de hoy, del Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI) de colaboración público privado, anunciado tantas veces por Fomento, no se conoce más que  una mera relación de obras de las que no se saben plazos ni cuantías y quieren saber cómo se compadece el reciente anuncio del ministro de Fomento de una macro licitación de proyectos de infraestructuras de Galicia con las escasas consignaciones  que se evidencian en el proyecto de ley de PGE para 2011.
 
Los populares recuerdan que el Gobierno, debido a sus clamorosos errores presupuestarios de ejercicios anteriores, está reclamando a Galicia 2.600 millones de euros y que, pese a esto, no ha tenido problema alguno en presentar en el Congreso unos PGE para el 2011 que destinan a nuestra CC.AA. una inversión de 1.550.457,48 millones de euros, un 22,66 % menos que el año anterior y que no es, ni siquiera, una tercera parte de lo que el Ejecutivo de Zapatero debe a Galicia tras haber dejado sin ejecutar más de 5.000 millones comprometidos en las cuentas públicas  entre 2004 y 2010.

García Díez denuncia que los presupuestos para el sector pesquero han caído un 53,3% desde que gobiernan los socialistas

• El diputado lucense, portavoz de Pesca del GPP, subraya que las partidas para el sector en el 2011 se reduce un 29,1% respecto al 2010, cuando la media de reducción del conjunto del presupuesto total de la Administración General del Estado es del 7,9%
• Los populares entienden que estos PGE no permitirán al sector recuperar unas condiciones de rentabilidad que frenen la reducción de la flota.
• García Díez destaca que estos PGE obligan a dejar en manos de las CC.AA. la cofinanciación del Fondo Europeo de Pesca

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular (GPP) en materia de Pesca, el diputado lucense Joaquín García Díez, denuncia que el presupuesto destinado al sector pesquero se ha visto reducido  en un 53,3% desde que gobiernan los socialistas, pasando de 197,8 millones de euros en 2004 a 124,1 millones en 2011, “lo que no permitirá que el sector recuperar unas condiciones de rentabilidad que frenen la reducción permanente de nuestra flota”.

García Díez lamenta que, como viene siendo habitual, el presidente Rodríguez Zapatero cargue el peso de los recortes presupuestarios en los más débiles, agricultores y pescadores, y recuerda que el presupuesto destinado a la pesca para el 2011 se reduce un 29,1% respecto al presupuesto aprobado para el 2010, cuando la media de reducción del conjunto del presupuesto total de la Administración General del Estado es del 7,9%.

El PP subraya que esta importante reducción de las partidas destinadas a Pesca se centran en las inversiones reales, que disminuyen un 43,2%, y en las transferencias de capital, con un recorte del 18%, y destaca, además, que éstas últimas ya sufrieron un recorte del 22% para el ejercicio 2010, por lo que en dos ejercicios esta partida se verá reducida en un casi 50%. “Esto deja en manos de las Comunidades Autónomas la cofinanciación del Fondo Europeo de la Pesca”, sentenció García Díez.

Los populares ponen de relieve que la situación de crisis permanente que padece el sector pesquero va más allá de la crisis general en la que estamos instalados y afirman que el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el 2011 presentado por el Gobierno “no da respuesta a los principales problemas del sector, como son la falta de competitividad de nuestra flota, la escasa recuperación de nuestros caladeros, el envejecimiento de la flota o la falta de apoyo al sector exterior pesquero”.

García Díez entiende que la falta de competitividad tiene su origen en la disminución permanente de las capturas en nuestros calderos y en los bajos precios de los productos pesqueros en primera venta, pero asegura, en lo que se refiere a la flota de altura, que esta falta de competitividad “se debe a que el Gobierno no ha adoptado medidas equivalentes a las que tienen otras flotas internacionales que operan en los mismos calderos”.

Los populares creen también que el Ejecutivo socialista no ha acertado con los ambiguos planes de recuperación de nuestros calderos puestos en marcha. Para García Díez,  “estos planes responden más a seudo paradas biológicas que al desarrollo de proyectos concretos de recuperación de las principales especies objetivo de nuestra flota artesanal, por lo que no han tenido los efectos esperados, ya que se ha buscado más intentar compensar económicamente a los pescadores por la falta de rentabilidad de la flota que alcanzar la mayor capacidad productiva de los caladeros”.

El PP entiende, igualmente, que los PGE del 2011 suponen un abandonado del sector exterior, la única vía de expansión de nuestros pescadores. El diputado lucense asegura que “nuestros pescadores están condenados a sufrir la debilidad internacional del Gobierno de Zapatero”.

O PP reclama unha fronte común para que o Goberno de Zapatero cumpra e deixe de marxinar á Real Academia Galega

• O PP califica de afrenta a Galicia que o Estado destine á Real Academia galega tan só 200.000 euros fronte ao case millón de euros que se consignan para as institucións catalana e vasca
• Os populares lograron fai quince días o acordo unánime do Congreso para que a institución galega tivese nestes presupostos unha partida semellante á que reciben das academias catalana e vasca e, sen embargo, o Executivo de Zapatero segue desprezando á cultura galega
• A deputada popular Ana Vázquez anuncia emendas ás contas públicas para subsanar esta clara inxustiza 

Os deputados galegos do PP cualifican de “afrenta” que os Presupostos Xerais do Estado de 2011 consignen para a Real Academia Galega tan só 200.000 euros, unha partida notoriamente insuficiente e que incumpre o acordo unánime da Comisión de Cultura do Congreso de hai só quince días.

O pasado 15 de setembro, a Comisión de Cultura da Cámara Baixa aprobou por unanimidade unha Proposición non de Lei do Partido Popular, que se votou, nun texto transaccionado con PSOE e BNG, na que se dicía textualmente que o Congreso instaba o Goberno “a contemplar nos Presupostos Xerais do Estado para 2011 unha partida para que a Real Academia Galega, xunto coa española e as institucións análogas catalá e vasca, puidese ter as mesmas prerrogativas e dispoñer dunha asignación económica similar a estas, ao obxecto de poder realizar programacións estables e coa seguridade dun financiamento axeitado ao importante labor que realiza”.

Quince días despois deste acordo, o Goberno de Zapatero, no que se integran tres ministros nados en Galicia, presenta uns PXE que, no Ministerio de Educación contempla as seguintes partidas de transferencias correntes:

•    . Institut de Estudis Catalans........ 976.480
•    . Academia de la Lengua Vasca..... 488.250
•    . Sociedad de Estudios Vascos......  649.490
•    . Real Academia Galega...............  200.000

Examinados estes números, os populares queren subliñar que non se ve por ningún lado un trato igualitario, senón un claro desequilibrio. O certo é que para o País Vasco van 1.137.740 (máis de cinco veces a nosa asignación) e para Cataluña 976.480 (case cinco veces a nosa asignación). Un trato similar implicaría, neste caso, que a cada comunidade lle tocase a mesma suma, é dicir, 771.406,66 €.

A deputada popular Ana Vázquez, que defendeu no seu día a Proposición Non de Lei do PP na Comisión de Cultura, anunciou xa que o PP, no trámite parlamentario dos PXE do 2011, tentará corrixir esta clara discriminación á cultura galega e reclama unha fronte común de todos os deputados galegos do Congreso, sexan do partido que sexan, para evitar que o Executivo de Zapatero continúe con esta marxinación.

Os populares insisten en que o galego é a lingua que falan máis de 4 millóns de cidadáns, defenden o bilingüismo e aseguran que seguirán loitando para que a Real Academia Galega non teña que seguir véndose obrigada a financiarse con subvencións que se conceden en réxime de concorrencia competitiva.

Os deputados galegos do PP lamentan que Zapatero siga incumprindo sistematicamente os acordos do Congreso dos Deputados e desatendendo os seus mandatos e aseguran que esta actitude é a que provoca que os cidadáns non crean xa nin unha soa palabra dos socialistas.

O PP asegura que as mentiras dos socialistas desmóntanse con só dar un vistazo os orzamentos do Estado

• Os populares salientan que o investimento do Estado en Lugo redúcese á metade con respecto ó presente exercicio. Lugo é con diferencia a provincia galega máis castigada e unha das que contabiliza unha maior rebaixa de toda España
• Aseguran que confírmanse os retrasos na execución das grandes infraestructuras viarias e que algunhas autovías “desaparecen” do orzamento (corredor da Costa, A-72, A-76) ó manter “partidas testimoniais”
• Retan ós socialistas a “dar a cara en Lugo” e explicar que fixeron e que van facer

Os senadores e deputados nacionais do Partido Popular fixeron hoxe unha “pésima” valoración dos Orzamentos Xerais do Estado para o vindeiro ano presentados onte polo Goberno central: conlevará máis paro, máis impostos, máis desigualdade, menos comptetividade e menos protección social.

José Manuel Barreiro asegurou que Zapatero “volta a pecar de exceso de optimismo, repite o erro de exercicios anteriores e, polo tanto, presenta uns orzamentos irreais e consecuentemente de imposible cumplimento”.  Toma como punto de partida unha previsión de crecemento do PIB do 1,3 por cento, cando todos os organismos nacionais e internacionais calculan cifras moito máis modestas, entorno ó 0,6 por cento.

“Difícilmente poderemos facer unha casa sólida e segura se as bases sobre as que a asentamos son tan endebles”, sentenciou.

O Goberno de Zapatero consuma o seu fracaso ó resignarse a que a taxa de paro, xusto despois de impoñer unha reforma laboral que, en teoría, ía correxir esta situación, non baixe do 20 por cento. Recoñece igualmente que terá que reducir drásticamente o seu gasto productivo para afrontar o altísimo endebedamente. A partida adicada ó pago de intereses desta débeda ascende a 27.000 millóns, 4.000 millóns de euros máis que o pasado ano.

O incremento dos impostos (IRPF, IVE, luz …) pese a resultar moi lesivos para todos, especialmente para os que menos teñen, terán un reducido impacto recaudatorio en cómputos globais e eso pese a que España xa se sitúa á cabeza da Unión Europea en carga fiscal. 

Ademáis, segundo suliñou Barreiro, ese incremento dos impostos non servirá para garantir as políticas sociais, xa que se limita o cobro de axudas por dependencia, por desemprego e, non hai que esquecer tampouco que a meirande parte das pensións están conxeladas e que o incremento previsto para as mínimas estará por debaixo do IPC.

Os representantes populares fixeron fincapé en que Galicia percibirá o vindeiro ano 500 millóns de euros menos de inversión que o previsto para o presente exercicio, ó pasar de 2.004 millóns a 1.550 e que Lugo, dos 316 previstos para o 2010, pasará a case a metade o vindeiro ano,  162 millóns de euros, nos que resulta notable que a meirande parte dos ministerios non inclúan ningunha actuación salientable na provincia e que os orzamentos previstos por Fomento non cubran as mínimas necesidades que precisa a provincia, moi deficitaria en dotación de infraestructuras, nas que “sumamos restraso sobre retraso”. “A inversión por habitante cae para o vindeiro ano a 463 euros por habitante”, puntualizou Joaquín García.

É chamativo que o ministro José Blanco anunciara hai uns meses que na A-56 Lugo-Ourense só se ían rescindir dous tramos, concretamente San Martiño-Barrela N e San Martiño enlace Barrela Norte, e agora resulte que rescinde todos os tramos.

No que atinxe a A-8, autovía do Cantábrico, que en teoría era unha das indultadas polo Sr. Blanco, e que debería estar operativa en 2011, non se saberá cando estará rematada. Posto que a maior parte do orzamento, as partidas máis abultadas, para os tramos Modoñedo-Lindín e Lindín-Careira proxéctanse para o 2014. É significativo que o orzamento previsto inicialmente para ambos tramos para o 2011 se rebaixe en 64 millóns de euros nas contas presentadas onte.

A-54, Lugo-Santiago, que debería finalizarse en 2012, retrasase agora ata o 2015.

No que atinxe a nova ponte sobre o Miño en Lugo, o vindeiro ano vaise investir menos da metade das previsións recollidas nos orzamentos de 2010. Con estas cifras e dado que para o 2012 fixase para ela unha optimista previsión de 17,8 millóns non parece estar claro que realmente se cumpla a data de finalización desta infraestructura.

Tamén resulta curioso que un dos proxectos virtuais estrela dos socialistas lucenses, como a estación intermodal, teña unha dotación de 200.000 euros o vindeiro ano e nada proxectado para os seguintes e que o desdobramento da ronda norte “esfumárase” das previsión gubernamentais.

Para o corredor da costa adicanse 134.100 euros no 2011 que, a primeira vista, parece unha partida ridícula para unha obra de tanta envergadura. Na que, por certo, o tramo que corresponde á Xunta está en obras.

“A consignación de 134.100 euros repítense en moitas obras que en anos anteriores eran moito máis amplas convertindose en testimoniais”, puntualizaron. “É a pedrea que nos toca a Lugo”, ironizou García Díez.

Os populares tamén fixeron fincapé en que a A-72 Monforte de Lemos-Chantada, “que tería que estar operativa”, prácticamente desapace dos orzamentos posto que para o ano vindeiro fíxanse 134.000 euros e “nada” a partir de aí. Parecido caso é o da A-76 Ponferrada-Monforte con 115.000 euros para 2011.

Para o AVE non hai nada. Nos orzamentos segue a falarse de estudos, agás os cinco millóns que se inclúen para continuar o único tramo de obra inciado xa no 2006, a variante de Pobra de San Xulián, que tería que estar rematado en abril deste ano.

Os populares acusaron ó Ministerio de Fomento de “incumplir os acordos suscritos coa Xunta” para cofinanciar obras. Exemplos desta situación son a ampliación e mellora da ETAP de Monforte que, aínda que incluida nos orzamentos, as cuantías especificadas non se correspondente co pactado. Así, para 2011 corresponderíalle ó Estado aportar 1,2 millóns de euros pero só aparecen recollidos 483.000 euros.

Máis “sangrantes” son os casos dos colectores xerais e a EDAR de Chantada e Cervo, uns proxectos redactados por Augas de Galicia e que, segundo o acordo asinado en xaneiro de 2010, ía executar o Estado, pero non hai partida específica para elo nos orzamentos dos vindeiro ano.

Os populares, á vista destas cifras, retaron ós socialistas a “dar a cara en Lugo” e explicar á cidadanía estes orzamentos e a detallar que fixeron e que teñen previsto facer.