O Goberno levará ao peche a numerosos negocios lucenses e ao paro a ducias de persoas, rexeitando a proposta do PP

• Así o indican Jaime De Olano e Joaquín García Díaz, logo de que o Executivo rexeitase a proposta dos populares, que incluía axudas directas e concretas do Estado para o sector da hostalería e o turismo
• Para os deputados por Lugo resulta “inaceptable” a postura de socialistas e podemitas canto noutros países de Europa e comunidades como a galega e incluso os concellos da provincia si que están a aplicar plans especiais e liñas de axudas directas para rescatar a empresa hostaleira e turística
• Lamentan que o Executivo aprobase un Real-Decreto que favorece a okupación en España. “Es un auténtico disparate. El Sr. Sánchez y el Sr. Iglesias les abren las puertas a esas personas que invaden nuestras viviendas. Es un escándalo a todas luces”, destacan 

Os deputados nacionais, Jaime De Olano e Joaquín García Díez, advirten que o Goberno levará ao peche a numerosos negocios e ao paro a ducias de lucenses, logo de rexeitar no Congreso a proposta do Grupo Popular para que se concedesen diversas axudas directas ao sector da hostalería e o turismo; “dos de los motores económicos más importante en nuestro territorio y que son los que están padeciendo las consecuencias de la pandemia”, indican os representantes do PP na Cámara Baixa.

“El Sr. Sánchez y el Sr. Iglesias tienen la obligación moral de apoyar a nuestros camareros, cocineros, autónomos, proveedores y empresarios del sector servicios que, como todos sabemos, les está costando respirar en estos momentos desde el punto de vista económico”. De Olano e García Díez lamentaron así a falta de vontade política do Executivo central, e que se reflicte nos datos do paro rexistrados nas últimas semanas. Concretamente, Lugo é a provincia galega onde máis subiu o paro e o sector servizos acumula o 70%.

Por este motivo, entende que “votar en contra de la aprobación de un Plan de Choque de ayudas directas a un sector tan castigado, equivale a poner en riesgo la supervivencia de este sector”. 

Para os populares resulta “inaceptable” a postura de socialistas e podemitas canto noutros países de Europa si que están a aplicar plans especiais e liñas de axudas directas para rescatar a empresa hostaleira e turística. “España es la segunda potencia mundial en esta materia y, que hace el Gobierno? dar la espalda a estos pequeños empresarios y autónomos. Esto es lo que le importa el sector al presidente del Gobierno!”, exclaman. 

En contraposición, os populares gabaron a xestión doutros gobernos como o de certas autonomías. É o caso da galega, na que o seu presidente, Alberto Núñez Feijóo, xa está a tramitar o segundo Plan de rescate. En total, a administración autonómica puxo a disposición deste sector 160 millóns de euros e apenas 90 días. En termos provinciais, en xaneiro, xa pagara o 92% das achegas aos 713 negocios dentro da primeira liña de axudas. En total, 1,1 millóns de euros.

“Un Plan que, además, ha sido pactado con el sector y para el que se ha invitado a todas las administraciones. Pero esto solo no llega. No llega lo que hace la Xunta e incluso muchos ayuntamientos lucenses que también están arrimando el hombro; hace falta también el apoyo del Gobierno del Estado”, defenden.

Proposta do PP

A proposta do PP incluía, entre outras medidas, a necesidade de ofrecer axudas directas ao sector da hostalería e reducir o IVE aplicado a este reximen e ao resto de empresas prestadoras de servizos turísticos ao tipo súper reducido do 4%, polo menos durante este ano. Tamén prorrogar os ERTE de maneira automática ata que cese esta situación e que os autónomos que se vexan obrigados a suspender as súas actividades non paguen por ela impostos. Financiar un plan RENOVE de axudas de mellora e modernización de instalacións e equipamentos e adaptación ás novas normativas sanitarias para os establecementos hoteleiros, era outra das iniciativas que recollía a proposta da formación popular.

Okupación

Os deputados do PP tamén denunciaron que o Goberno saque peito coa aprobación no Congreso do Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de xaneiro, de protección dos consumidores e usuarios, que introduce modificacións de carácter técnico ao real decreto lei de 22 de decembro para frear os desahucios durante o estado de alarma para persoa sen alternativa habitacional. Os populares que, como resulta deducible, votaron en contra, consideran esta medida lexislativa “un auténtico robo, ya que invita a la okupación en toda España”.

“Es una norma que no recoge ninguna medida concreta para proteger al consumidor vulnerable y tampoco aporta ninguna efectividad real en su conjunto. Es un auténtico disparate. El Sr. Sánchez y el Sr. Iglesias son los anfitriones de la okupación en España, les abren las puertas a esas personas que invaden nuestras viviendas. En definitiva, es un escándalo a todas luces. No podemos compartir, subraian, esta norma con la que tantos propietarios, a los que les ha costado mucho adquirir una vivienda, ven como se protege a aquellos que las okupan”, conclúen.

Os deputados lucenses do PP advirten de que “as obras das variantes da liña do ferrocarril entre Lugo e Ourense seguen sen data”

• García Díez considera “decepcionante” a resposta porque “vén a recoñecer que o Goberno non avanzou absolutamente nada nos últimos tres anos nas obras máis importantes para a redución de tempos entre Lugo e Ourense e a conexión da nosa provincia coa alta velocidade”.
• Os populares advirten que “a falta dunha data e dun horizonte concreto, non nos permite ser optimistas” coa redución de tempos e a conexión coa alta velocidade.
• Os deputados do PP lucense critican tamén “a tardanza en dar resposta a unha pregunta que se podería contestar en 10 días” porque cren que “demostra unha falta de respecto ao traballo que vimos realizando”.

Os deputados populares no Congreso pola provincia de Lugo, Joaquín García Díez e Jaime De Olano, advirten de que “aínda seguen sen data as obras das variantes de Oural e Os Peares, que son as máis importantes en relación á modernización e electrificación da liña do ferrocarril entre Lugo e Ourense porque permitirían a redución de tempos entre Lugo e Ourense e a posterior conexión da nosa provincia coa alta velocidade”. 

Así se desprende da resposta do Goberno ás preguntas formuladas por García Díez fai 12 meses e que “non pode ser máis decepcionante” porque “as obras destas variantes aínda están na fase de estudo informativo”. Polo tanto, o Executivo central recoñece que non avanzou absolutamente nada nos últimos anos, é dicir, dende que gobernaba o Partido Popular que deixara xa os proxectos en marcha coas correspondentes dotacións orzamentarias e un cronograma que permitía un horizonte razoable”.

Esta resposta vén a confirmar as críticas dos populares nas que advertían de que a nosa provincia seguiría moitos anos lonxe da redución de tempos entre Lugo e Ourense e da conexión coa alta velocidade “da que non dispoñemos en Lugo a día de hoxe. O popular cre que “a falta dunha data e dun horizonte concreto, non nos permite ser optimistas”.

Un ano para responder a unha pregunta dos deputados do PP de Lugo

Os deputados critican que o Goberno de Pedro Sánchez tarde doce meses en ofrecer unha contestación a unha pregunta formulada polos deputados do PP “que se podería dar en 10 días”. Os populares aseguran que “isto demostra unha falta de respecto cara aos deputados do Partido Popular e o traballo que realizamos na defensa dos intereses de tódolos lucenses”.

Nulas ou ínfimas dotacións para a A-56

Os deputados lucenses do PP seguen moi de preto a conexión da provincia de Lugo coa de Ourense. De feito, fai poucos días demandaban xunto aos deputados ourensáns que o Goberno central dedicase á autovía A-56 as cantidades consignadas nos Presupostos Xerais do Estado do 2018 elaborados polo Goberno de Mariano Rajoy.

Trala posta en servizo do tramo entre A Barrela (Carballedo) e San Martiño (Vilamarín), o futuro desta autovía é “preocupante” tendo en conta a situación na que se atopan o resto dos tramos debido ás nulas ou ínfimas dotacións que o Goberno socialista incluíu na Lei de Orzamentos Xerais do Estado para 2021 á que os deputados do PP presentaran emendas no seu trámite parlamentario para elevar as dotacións para os distintos tramos da vía que foron rexeitadas.

El GPP denuncia el rechazo del Gobierno a su propuesta para permitir la comercialización del marrajo, de la que dependen 1.000 familias

 

• El portavoz de Pesca del GPP, Joaquín García Díez, censura que los partidos del Gobierno y sus socios rechacen la Proposición del Grupo Popular para incrementar la coordinación en la comercialización de las capturas de marrajo, de la que dependen 1.000 familias.
  
  
• Reclama al Ejecutivo que frene la quiebra económica de la flota de palangre por no poder comercializar dicha especie ante “la división interna” en el Gobierno sobre las condiciones para su comercialización, que siembra “la confusión, la incertidumbre y la parálisis” en la flota.
  
  
• La Proposición no de Ley instaba al Gobierno a establecer de forma inmediata una mesa de diálogo para incrementar la coordinación en la toma de decisión entre los diferentes departamentos ministeriales implicados.
  
  
• También reclamaba desarrollar, de la mano de Comisión Europea, el análisis de medidas de protección del marrajo que no lleven al quebranto económico de la flota y que tengan en cuenta las medidas de gestión sostenible adoptadas en favor de dicha especie, así como la realización de un verdadero control de capturas y del comercio internacional de estas especies en igualdad de condiciones que la flota española.

El PP califica de “muy decepcionante” el acuerdo pesquero en la UE por lo que pide la comparecencia urgente del ministro Planas

• El portavoz de Pesca del GPP, Joaquín García Díez, denuncia la “falta de capacidad de negociación del ministro Planas en el Consejo de Ministros Europeo”

El portavoz de Pesca del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín García Díez, ha calificado hoy de “muy decepcionante” para los intereses españoles el acuerdo pesquero en la Unión Europea, por lo que pide la comparecencia urgente del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, para que explique en el Congreso por qué el Gobierno considera que es un acuerdo bueno para España.

Como recuerda el portavoz popular, el sector pesquero no ha parado de trabajar durante la pandemia, y a su labor en primera línea hay que sumarle la amenaza que supone para ellos el Brexit.

Por ello, ha lamentado la “falta de sensibilidad” de la Comisión Europea con el sector y la “nula capacidad de negociación y de lucha por los intereses españoles” del ministro Planas durante el Consejo de Ministros Europeo, donde se ha alcanzado un acuerdo pesquero que el PP considera “muy decepcionante para el sector”.

“Las cuotas que en base a informes científicos puedan incrementarse, si no han subido ni un solo 1%, son la constatación de un fracaso en la negociación”, ha añadido el portavoz popular.

Para Joaquín García el acuerdo alcanzado para el Mediterráneo, que supone una reducción del 7,5% de los días de actividad pesquera, “condena a muchos barcos al desguace”, por lo que exigirá al Gobierno buscar fórmulas que ayuden a superar esta grave amenaza para su supervivencia en muchos puertos del Mediterráneo

Joaquín García Díez: “Con la tripulación elegida por el Gobierno, el barco de la pesca acabará en el desguace”

El portavoz de Pesca del GPP recrimina al Gobierno por vetar y rechazar las enmiendas del GPP sobre pesca, que pretenden “corregir las derivas y mejorar las condiciones de navegación en una travesía difícil y cuando en el puesto de mando se echa en falta un buen capitán, porque cada día que pasa se parece más al camarote de los Hermanos Marx”.

Subraya que las enmiendas del GPP ponen el foco en cuestiones prioritarias para el sector: la promoción de los productos del mar y la acuicultura; una consignación decente para las ayudas destinadas al sector afectado por la Covid; y un nuevo programa para facilitar el relevo generacional e impulsar la formación de las tripulaciones.

Denuncia el veto del Gobierno a la propuesta del GPP para la bonificación de un 50% de la cuota resultante de la cotización de la Seguridad Social en el régimen especial de los trabajadores del mar.

“Yo no pactaría con ERC y Bildu porque buscan el desguace de España”, advierte, al tiempo que lamenta que Sánchez siga el rumbo trazado por sus dos socios que, con sus enmiendas, destrozarán el presupuesto en pesca.

García Díez pide al Gobierno más recursos para dar respuesta a las necesidades del sector pesquero gallego

 

Defiende aprobar tres “sencillas y responsables” enmiendas a los PGE que contribuyen a implementar cuestiones prioritarias y muy demandadas 

• Destaca la importancia de realizar campañas de promoción de consumo, crear un nuevo programa para la formación y divulgación de la actividad pesquera y ampliar las ayudas
• Alerta de los pactos del Gobierno central con ERC y PNV, cuyas enmiendas en esta materia dejarían prácticamente sin fondos a la Secretaria General de Pesca

25, novembro, 2020. El Portavoz de Pesca del Grupo Parlamentario Popular, Joaquín García Díez, ha defendido las enmiendas presentadas por su Grupo para mejorar los Presupuestos Generales del Estado 2021 en las cuestiones que afectan al sector pesquero. 

En la mañana de hoy y en la Comisión de Presupuestos del Congreso de los Diputados, Joaquín García defendió la necesidad de aprobar tres enmiendas “sencillas y responsables” que contribuyen a implementar tres cuestiones prioritarias y demandadas desde el sector, que solamente suman 1,6 millones de euros y no detraen recursos a la secretaría General de Pesca.

Concretamente, para García Díez, es prioritario incrementar los recursos para realizar campañas de promoción de consumo de productos del mar y de la acuicultura, ya que la caída exponencial de las ventas de estos productos en supermercados y lonjas, además de lo que está suponiendo el cierre del canal HORECA, hacen más necesario que nunca el impulso por medio de campañas institucionales.

Igualmente, ha defendido la necesidad de crear un nuevo programa para la formación y divulgación de la actividad pesquera, que contribuya a paliar el grave problema de falta de personal formado a la hora de completar tripulaciones y de facilitar el relevo generacional.

La tercera de las enmiendas defendidas por el portavoz popular mereció un reproche al Gobierno, ya que proponen en una partida de 1.000 euros para conceder ayudas al sector pesquero afectado por la COVID-19 y, aunque puede ser ampliable, la “estética y la ética son importantes”.  

“Se lo hemos puesto fácil y será difícil de justificar no apoyar nuestras enmiendas” afirmó García Díez, que también reprochó a los grupos socialista y Unidas Podemos su veto a una enmienda presentada por el Grupo Popular para conseguir una bonificación adicional del 50% a la cuota resultante del Régimen de la Seguridad Social de los trabajadores del mar. “Un veto incongruente con sus anuncios de presupuestos sociales”, añadió.

Además, alertó de los pactos del gobierno con grupos como ERC y PNV con los que negocia con nocturnidad estos presupuestos, dado que las enmiendas presentadas por estas dos formaciones en materia pesquera dejarían prácticamente sin fondos a la Secretaria General de Pesca. “Nosotros sí estudiamos y revisamos todas las enmiendas presentadas, no como otros que han decido irse de vacaciones -en referencia a VOX que no está participando en estas sesiones- y estamos muy preocupados con las tres enmiendas de ERC que reducirían un 80% las ya escasas dotaciones de la Dirección General de Recursos Pesqueros y Desarrollo Sostenible y las dos enmiendas del PNV que reducen un 50% las dotaciones destinadas a la D.G. de Mejoras y Estructuras y Mercados Pesqueros”, subrayó.

García Díez remató su intervención diciendo que “si hace unos meses había alguien que decía que no dormía tranquilo pensando en un Gobierno de coalición con Podemos, hoy quienes no duermen tranquilos pensando que se puedan aprobar estas enmiendas -de ERC y PNV- son las mujeres y los hombres que se dejan la piel todos los días en la mar”. 

El GPP denuncia que el Gobierno y sus socios no han aprobado ninguna de sus enmiendas, aunque son positivas para el campo español, porque se lo impide su orgullo

• El diputado popular Joaquín García Díez lamenta que el PSOE, Unidas Podemos y sus socios rechacen por tercera vez todas las iniciativas que ha presentado el Partido Popular para ayudar al sector agroalimentario.
  
  
• Subraya la incoherencia del Gobierno socialista y comunista que votó a favor de que este Real Decreto-ley se tramitara como proyecto de ley para mejorarlo con el diálogo parlamentario y no solo no han aceptado ninguna enmienda del PP, sino que llevan siete meses aplazando este debate, intentando impedirlo, a lo que “solo el PP se opuso”.
  
  
• “Con su no a las enmiendas del PP dicen no a mejorar los seguros agrarios, no a reducir primas y ajustar rendimientos, no a reducir módulos fiscales, no a tener una factura eléctrica ajustada al consumo real, no a ajustar el precio del gasóleo agrícola a la realidad, no a compensar la subida del precio de la energía y el salario mínimo interprofesional, no al plan de digitalización, no a internet en el medio rural, no a continuar invirtiendo en regadíos y no a ejecutar los planes sectoriales que redactó el Gobierno del PP y que hubieran ayudado al sector a estar más preparado ante los nuevos retos ambientales”, señala.
  
  
• También critica que el Gobierno haya decidido no incluir la primera de las enmiendas del PP que pedía retirar del real Decreto-ley las alusiones al sector en el que se le acusa de “precario, incumplidor, falto de vigilancia, riesgo de acoso, insalubridad y hasta de peligro de integridad física”.
  
  
• “La norma actual está generando problemas importantes, sobre todo a los productores pequeños, inseguridad jurídica, no ha asegurado los costes de producción y no ha impedido la pérdida de competitividad del sector”, asevera.
  
  
• Asegura que la inacción del Gobierno ha provocado crecimientos de hasta el 70% en las importaciones de aceituna, por ejemplo, la reducción de las exportaciones por la subida de los aranceles y la llegada de productos de otros países cuyas exigencias y costes de producción son bien distintos”.
  
  
• Reprocha al Ejecutivo que haya aplaudido la PAC, que ha sido recortada en Presupuesto, y que hasta negasen el recorte en el mismo.
  
  
• Destaca que “mientras Francia aprobó una partida de 145 millones de euros para su sector agroalimentario y Alemania dotó de 1.000 millones de euros para el suyo, el Gobierno de España impulsó un Real decreto-ley sin un solo euro”.